rodec Mixbox vs A&H Xone32 vs rane Empath
rodec Mixbox vs A&H Xone32 vs rane Empath
auf effekte kann ich verzichten. heutzutage werden soviele effekte etc mit eingebracht, das die mixqualität leidet und der mix ansich nicht mehr schön ist. evtl steht der Rane Empath noch zum kauf an...
auf jedenfall sind 3 kanäle ausreichend die verarbeitungsquali sollte sehr hochwertig sein. was ist zu empfehlen? die ein schwören auf A&H, die anderen auf RODEC, wiederum ein andere nimmt lieber RANE...mein plattendealer brachte mich auf rodec. hatte zu erst den A&H xone 32 im sinn.
war heute extra im laden um mir ein paar anzuschauen, aber die hatten ausser ein paar ecler nuo, korg km 404 und nen paar vestax absolut nischt.... toll...jenau die teile, die ick nicht will
rane empath
Rodec Mixbox
A&H xone
btw.
hab ne abneigung gegen pioneer und vestax...^^
auf jedenfall sind 3 kanäle ausreichend die verarbeitungsquali sollte sehr hochwertig sein. was ist zu empfehlen? die ein schwören auf A&H, die anderen auf RODEC, wiederum ein andere nimmt lieber RANE...mein plattendealer brachte mich auf rodec. hatte zu erst den A&H xone 32 im sinn.
war heute extra im laden um mir ein paar anzuschauen, aber die hatten ausser ein paar ecler nuo, korg km 404 und nen paar vestax absolut nischt.... toll...jenau die teile, die ick nicht will
rane empath
Rodec Mixbox
A&H xone
btw.
hab ne abneigung gegen pioneer und vestax...^^
na wie du selber sehen kannst, ist der wechsel vom x-fader beim xone und beim rodec recht einfach. der xone hat nen penny and gilles-fader welcher ansich nicht schwierig zu bekommen ist. ist aber dann halt wieder ne kostenfrage, da diese nicht billig sind.
aber ich denke, das die fader von allen drei mixern aus dem kreis der oberen mittel-luxusklasse gut genug sein sollten um nen paar jährchen zu halten. es sein denn du ruppst wie ein bekloppter an der fadern...^^
was mich persönlich stört ist der nicht vorhande pegelanzeiger beim rane und beim rodec, Aber vom rodec weiß ich das die anzeige so umgeschalten werden kann (per knopfdruck) das die eine seite( links für ch1, rechts für ch2) so aufgeteilt ist, das ein pegel für den master ist und der andere für den cuekanal.
bsp:
ich hör den 1CH auf CUE. nun drücke ich unter der pegelanzeige das knöpfchen und schwupps die linke anzeige ist für den 1CH zuständig und die rechte anzeige ist der master.
aber ich denke, das die fader von allen drei mixern aus dem kreis der oberen mittel-luxusklasse gut genug sein sollten um nen paar jährchen zu halten. es sein denn du ruppst wie ein bekloppter an der fadern...^^
was mich persönlich stört ist der nicht vorhande pegelanzeiger beim rane und beim rodec, Aber vom rodec weiß ich das die anzeige so umgeschalten werden kann (per knopfdruck) das die eine seite( links für ch1, rechts für ch2) so aufgeteilt ist, das ein pegel für den master ist und der andere für den cuekanal.
bsp:
ich hör den 1CH auf CUE. nun drücke ich unter der pegelanzeige das knöpfchen und schwupps die linke anzeige ist für den 1CH zuständig und die rechte anzeige ist der master.
Zuletzt geändert von a-cid am 13.07.09 - 17:22, insgesamt 1-mal geändert.
- Gulaschkanone
- Held der Arbeit
- Beiträge: 6993
- Registriert: 12.03.05 - 13:32
Den musst du auch nie Auswechseln! das ist kein Pioneer ^^a-cid hat geschrieben:na wie du selber sehen kannst, ist der wechsel vom x-fader beim xone und beim rodec recht einfach. der xone hat nen penny and gilles-fader welcher ansich nicht schwierig zu bekommen ist. ist aber dann halt wieder ne kostenfrage, da diese nicht billig sind.
hehe, das glaube ich auch. pioneer sollte boykottiert werdenGulaschkanone hat geschrieben:Den musst du auch nie Auswechseln! das ist kein Pioneer ^^a-cid hat geschrieben:na wie du selber sehen kannst, ist der wechsel vom x-fader beim xone und beim rodec recht einfach. der xone hat nen penny and gilles-fader welcher ansich nicht schwierig zu bekommen ist. ist aber dann halt wieder ne kostenfrage, da diese nicht billig sind.
- KyleKush
- Rote Socke
- Beiträge: 4234
- Registriert: 13.02.04 - 00:26
- Wohnort: Stuttgart - Braunschweig
- Kontaktdaten:
jau und bei täglicher benutzung nach 3 monaten karpott ...TOFFEE hat geschrieben:kann dir den rane empfehlen sehr gut verarbeitet und gute klangeigenschaften...
Alle jammern über den Tod von Techno, dabei ist er lediglich von seinen Protagonisten in eine Einbahnstraße bugsiert worden.
http://www.myspace.com/kylekush
http://www.myspace.com/kylekush
- basti@mmt
- Held der Arbeit
- Beiträge: 9897
- Registriert: 05.05.05 - 15:17
- Wohnort: bin ich nicht hier, bin ich auf´m sonnendeck
- Kontaktdaten:
da hattest du wohl ein montagsgerät? rane ist eigentlich genau das gegenteil von dem was du hier schreibst. kann natürlich gut möglich sein das sie bei dem mixer mist gemacht haben. glaub ich aber nich unbedingt. kenne rane aus anderen bereichen und was sie da so bauen ist top qualität.KyleKush hat geschrieben:jau und bei täglicher benutzung nach 3 monaten karpott ...TOFFEE hat geschrieben:kann dir den rane empfehlen sehr gut verarbeitet und gute klangeigenschaften...
die entscheidung gegen pionier is schon mal positiv und die das du ohne effekte auskommst noch viel kuhler. sehe das ähnlich. zumal die auch noch grottig klingen am djm^^.
„Ariel there was a fire in your house they say, And that your bedroom is all up in flames. There was a fire in your house they say, They say you've been dancing with the devil. “
http://www.monomental.de
http://www.monomental.de
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
das is aber auch nich ganz richtig.Gulaschkanone hat geschrieben:Den musst du auch nie Auswechseln! das ist kein Pioneer ^^a-cid hat geschrieben:na wie du selber sehen kannst, ist der wechsel vom x-fader beim xone und beim rodec recht einfach. der xone hat nen penny and gilles-fader welcher ansich nicht schwierig zu bekommen ist. ist aber dann halt wieder ne kostenfrage, da diese nicht billig sind.
nach fast einjährigem heim- und clubeinsatz mussten wir an unserem xone 32 auch den crossfader wechseln, weil er durch war. der hat aber auch ordentlich gelitten, glaub ich.
würde jedenfalls a+h trotz allem vorziehen, schon alleine wegen den high-end-filtern.
da gibts jetz übrigens auch noch ne 2 kanal-battlemixer-variante für den schmalen geldbeutel, namens xone 22.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- KyleKush
- Rote Socke
- Beiträge: 4234
- Registriert: 13.02.04 - 00:26
- Wohnort: Stuttgart - Braunschweig
- Kontaktdaten:
das kann sein das es eine ausnahme war das war der einzigste mixer den ich von dennen in der schule hatte und der wahr wie gesagt nach 3 monaten tot...basti@mmt hat geschrieben:da hattest du wohl ein montagsgerät? rane ist eigentlich genau das gegenteil von dem was du hier schreibst. kann natürlich gut möglich sein das sie bei dem mixer mist gemacht haben. glaub ich aber nich unbedingt. kenne rane aus anderen bereichen und was sie da so bauen ist top qualität.KyleKush hat geschrieben:jau und bei täglicher benutzung nach 3 monaten karpott ...TOFFEE hat geschrieben:kann dir den rane empfehlen sehr gut verarbeitet und gute klangeigenschaften...
die entscheidung gegen pionier is schon mal positiv und die das du ohne effekte auskommst noch viel kuhler. sehe das ähnlich. zumal die auch noch grottig klingen am djm^^.
den rest was ich von rane aus dem studio kenne war alles imo tip top deswegen war ich damals vieleicht auch so entäuscht
Alle jammern über den Tod von Techno, dabei ist er lediglich von seinen Protagonisten in eine Einbahnstraße bugsiert worden.
http://www.myspace.com/kylekush
http://www.myspace.com/kylekush
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
hehe, eine art effekt.... na und? is halt n filter. is doch nich schlimm, oder?a-cid hat geschrieben:ja gut, der xone 22 fiehl von vorne herein raus. hat nich dieses typische A&H-design. ne auch so, soll der nicht o pralle sein und der vcf fehlt och.^^
ist zwar ansich eine art effekt, aber relativ schlicht gehalten und von daher wirds denk ich der xone 32:D
man kann effekte ja auch dezent und gezielt einsetzen und nich einfach nur die ganze zeit den djm600-flanger an und aus schalten. ;D
ausserdem hat der kleine auch ein filter. hab zwar was von ner light-version gelesen, aber das wird sicherlich nur bedeuten, dass man nich wie an den grossen, mehrere filter hat, sondern nur einen. und so wie ich das von dem bild her sehe, fehlt auch das bandpassfilter. aber das is zu verschmerzen für 333,- € find ich.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- da_pARTyst
- Aktivist
- Beiträge: 1796
- Registriert: 28.05.07 - 17:04
- Wohnort: Connewitz
- Kontaktdaten:
was ist an vestax so verkehrt?a-cid hat geschrieben: btw.
hab ne abneigung gegen pioneer und vestax...^^
[color=black][quote="Laurent Garnier"]Er nahm Ectasy, war offensichtlich stolz darauf und schrieb es auf sein T-Shirt. Er war das genaue Gegenteil dessen, wofür wir uns einsetzten.[/quote][/color]
die dinger, die ih unter die finger bekam waren von der quali her sehr pottig. plastigpotis die wackeln, die fader sind mir auch sehr leichtgängig.hmm nee is nicht das wahre.da_pARTyst hat geschrieben:was ist an vestax so verkehrt?a-cid hat geschrieben: btw.
hab ne abneigung gegen pioneer und vestax...^^
einmal und nie wieder werd ich ein "billigmixer" kaufen
wo hat der nen filter??? der TAP-button in der mitte über den lautstärkeknopf?? ich seh da irgendwie nix..^^Jens hat geschrieben:hehe, eine art effekt.... na und? is halt n filter. is doch nich schlimm, oder?a-cid hat geschrieben:ja gut, der xone 22 fiehl von vorne herein raus. hat nich dieses typische A&H-design. ne auch so, soll der nicht o pralle sein und der vcf fehlt och.^^
ist zwar ansich eine art effekt, aber relativ schlicht gehalten und von daher wirds denk ich der xone 32:D
man kann effekte ja auch dezent und gezielt einsetzen und nich einfach nur die ganze zeit den djm600-flanger an und aus schalten. ;D
ausserdem hat der kleine auch ein filter. hab zwar was von ner light-version gelesen, aber das wird sicherlich nur bedeuten, dass man nich wie an den grossen, mehrere filter hat, sondern nur einen. und so wie ich das von dem bild her sehe, fehlt auch das bandpassfilter. aber das is zu verschmerzen für 333,- € find ich.
In einem anderen forum- was ich aus werbegründen nicht nennen möchte- schrieb jemand, dass sein kopfhörer ab ca 1/3 lautstärke anfing mit rauschen und pfiepsen. der xone22 soll laut hersteller ab einer ohmzahl von 30, kopfhörer unterstützen, aber sein...(kp welcher dit war) hatte eine impendanz von 35ohm und sollte wohl sauber funktionieren. bei anderen mixern (inkl. xone 32) gehts alles ganz sauber.
irritiert mich nen bissl. kann natürlich sein, dass er ein montagsgerät erwischt oder den ersten bug endeckt hat.
und ja klar, für 333€ ist bestimmt eine gewisse qualität vorhanden, aber wenn dann gleich richtig. der 32er kostet zwar 270€ mehr aber nun gut, da weiß ich was ich hab
Zuletzt geändert von a-cid am 14.07.09 - 18:02, insgesamt 1-mal geändert.
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=Xkh_-eMwS28
minute 1:09 - bitteschön...
auf dem bild sind die symbole für lowpass und highpass links und rechts neben dem button übrigens auch zu sehen.
minute 1:09 - bitteschön...
auf dem bild sind die symbole für lowpass und highpass links und rechts neben dem button übrigens auch zu sehen.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
ich wollte nur zeigen, dass der auch ein filter hat.
den xone 32 kenn ich, hatte den auch ne weile
auf jeden fall ein schmuckstück, aber ich glaube, mir würde heute fast der kleine reichen.
der hat auch die gainregler nich an der rückseite wie der 32'er. keine ahnung, was die sich dabei gedacht ham...
den xone 32 kenn ich, hatte den auch ne weile
auf jeden fall ein schmuckstück, aber ich glaube, mir würde heute fast der kleine reichen.
der hat auch die gainregler nich an der rückseite wie der 32'er. keine ahnung, was die sich dabei gedacht ham...
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- basti@mmt
- Held der Arbeit
- Beiträge: 9897
- Registriert: 05.05.05 - 15:17
- Wohnort: bin ich nicht hier, bin ich auf´m sonnendeck
- Kontaktdaten:
...das war bestimmt ne stammlokal idee, nach dem 8 bier. wo ist denn bitte da der sinn? hehe...Jens hat geschrieben:der hat auch die gainregler nich an der rückseite wie der 32'er. keine ahnung, was die sich dabei gedacht ham...
„Ariel there was a fire in your house they say, And that your bedroom is all up in flames. There was a fire in your house they say, They say you've been dancing with the devil. “
http://www.monomental.de
http://www.monomental.de
- Siebenschlaefer
- OCB-Administrator
- Beiträge: 9052
- Registriert: 09.06.02 - 20:36
- Wohnort: MD
- Kontaktdaten:
Wenn du überlegst 700 - 800 Euzro auszugeben würde meine Wahl würde auf den A&H Xone 42 fallen:
Optional Ecler Nuo 3.0
Optional Ecler Nuo 3.0
Ich bin nicht Ostcode! Macht was draus, was is eure Sache, ich kann mich nich um alles kümmern!
https://soundcloud.com/nathanexile
https://soundcloud.com/nathanexile
dann nimm den ecler in die engere wahl. ist echt erstaunlich, was die für eine qualität bei dem preis liefern. hab den vorgänger vom nuo 3.0 (also den nuo 3) und möchte den nicht mehr missen. manche haben probleme mit den großen potis, hab mich selber schnell daran gewöhnt.
line- und crossfader sind gleichermaßen leichtgängig und in der kurve anzupassen, der klang ebenfalls erstaunlich gut (wobei ich hoffe, dass sie die xlr-ausgänge beim update beibehalten haben).
line- und crossfader sind gleichermaßen leichtgängig und in der kurve anzupassen, der klang ebenfalls erstaunlich gut (wobei ich hoffe, dass sie die xlr-ausgänge beim update beibehalten haben).
ich gehe mal davon aus, dass der ecler ein vollen kill mit den drehen der potis erreicht???stype hat geschrieben:dann nimm den ecler in die engere wahl. ist echt erstaunlich, was die für eine qualität bei dem preis liefern. hab den vorgänger vom nuo 3.0 (also den nuo 3) und möchte den nicht mehr missen. manche haben probleme mit den großen potis, hab mich selber schnell daran gewöhnt.
line- und crossfader sind gleichermaßen leichtgängig und in der kurve anzupassen, der klang ebenfalls erstaunlich gut (wobei ich hoffe, dass sie die xlr-ausgänge beim update beibehalten haben).
Hab mir den ecler mal in nem laden angeschaut und muss dir recht geben. die potis sind wirklich etwas groß geraten, aber sonst war die quali der verarbeitung nicht schlecht! das einzige was mich an den teil stört, sind die fx-send potis. die hätte man auch woanders unterbringen können. in sachen potis für die auswahl von cue/master aufm kopfhörer macht der nuo3.0 seinen mit den fx-send reglern gewonnen rückstand wieder wett. das ist so bis jetzt der einzige wirkliche negative punkt beim xone..nagut die gainregler. aber das ist bestimmt ne gewöhnungssache