Windows7 RC1 für Audio Produktion?
- flying sparks
- FDJ'ler
- Beiträge: 980
- Registriert: 29.11.02 - 16:35
- Wohnort: Hong Kong / Philippines
Windows7 RC1 für Audio Produktion?
ich spiele mit dem Gedanken den RC1 zu installieren. Wer arbeitet bereits mit windows7? gibts probleme mit DAWS oder Plugins, /Ableton/ NI Komplete/Fl Studio??
- Ellys D
- Aktivist
- Beiträge: 1099
- Registriert: 15.06.06 - 16:14
- Wohnort: berlin an der spree, ole ole!
- Kontaktdaten:
wuerde auf einen Versuch hinaus laufen ( zwecks Treiber etc. )
mein Mitbewohner hat Win7 laufen, benutzt aber nur Traktor Scratch auf seinem betagten Single Core Lappi - was mit nur 2 Decks ( 4 gingen mit XP auch nur mit Aussetzern) seiner Meinung nach schneller laeuft als Gegensatz zu XP.
mein Mitbewohner hat Win7 laufen, benutzt aber nur Traktor Scratch auf seinem betagten Single Core Lappi - was mit nur 2 Decks ( 4 gingen mit XP auch nur mit Aussetzern) seiner Meinung nach schneller laeuft als Gegensatz zu XP.
...es geht darum wie Deep du bist - weil Techno keine Peep-Show ist !
- Flekk
- Held der Arbeit
- Beiträge: 10222
- Registriert: 10.01.05 - 19:07
- Wohnort: Leipzig/Stuttgart
- Kontaktdaten:
edit...
http://soundcloud.com/flekk
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
- Corenelius
- Aktivist
- Beiträge: 1582
- Registriert: 26.03.05 - 18:28
- Wohnort: Menschendeponie
- Kontaktdaten:
korrekt eingestelltes xp mit sp3 (nutzlose dienste, treiber und co. gekillt) läuft keinesfalls langsamer als w7 ... ob w7 so toll ist wie marketingabteilung von microsoft behauptet kann man frühestens in einem halben jahr sagen wenn genug "tester" es ausprobiert haben. anmerkung: zu millenium und vista haben sie gleiches gesagt aber selbst wenn alles stimmen sollte versprche ich mir keine nennenswerte performanceverbesserung, wie viel speicherplatz benötigt w7 noch mal ?
[url=http://soundcloud.com/corenelius]Corenelius @ Soundcloud[/url] & [url=http://soundcloud.com/groups/ostcode]OSTCODE SOUNDCLOUD GRUPPE :-)[/url]
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
naja, aber vista bzw win7 nutzt mehrere kerne doch schon effektiver als xp, oder nich? ich hab jedenfalls bei vielen programmen immer nur einseitige lastverteilung. :/
ausserdem kriegste bei xp ja keine 4 gig ram ohne weiteres unter.
wenn das scheiss vista nich sone probleme mit meinem interface machen würde und ich nich nur 2 gig ram hätte, würd ich vermutlich auch drauf setzen und mir demnäxt win7 kaufen.
ausserdem kriegste bei xp ja keine 4 gig ram ohne weiteres unter.
wenn das scheiss vista nich sone probleme mit meinem interface machen würde und ich nich nur 2 gig ram hätte, würd ich vermutlich auch drauf setzen und mir demnäxt win7 kaufen.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- bonzo0
- Held der Arbeit
- Beiträge: 8807
- Registriert: 20.05.07 - 18:28
- Wohnort: da wo's Nuß-Nougat-Croissants gibt!
mal den korrekten prozessor un chipsatztreiber installiert?Jens hat geschrieben:naja, aber vista bzw win7 nutzt mehrere kerne doch schon effektiver als xp, oder nich? ich hab jedenfalls bei vielen programmen immer nur einseitige lastverteilung. :/
is mir letztens au aufgefalln als ich mir win xp zusätzlich installiert hab. dann mal auf der herstellerseite die treiber gezogen und nicht von der cd des gesamtrechneranbieters installiert un siehe da im taskmanager konnte man dann schön sehn wie er z.b. photoshop aufm 1. kern bearbeitet hat, ableton aufm 2. usw.
"Meine Damen und Herren, ich hoffe, Sie verzeihen mir meine Leidenschaft, ich hätte ihnen die Ihre auch gerne verziehen."
http://soundcloud.com/bonzo0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fuckyeahbigcitylife.tumblr.com" onclick="window.open(this.href);return false;
让我把我的舌头在你的阴蒂
http://soundcloud.com/bonzo0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fuckyeahbigcitylife.tumblr.com" onclick="window.open(this.href);return false;
让我把我的舌头在你的阴蒂
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
ich geh davon aus, dass der schon von anfang an installiert war.
hatte vor nem halben jahr mit nem kumpel nach aktuelleren chipsatztreibern gesucht. als ich dann installiern wollte, kam die meldung, dass ich schon die aktuellsten drauf hab und dass kein update nötig sei.
das liegt halt auch einfach an der architektur von xp, oder nich?
hatte vor nem halben jahr mit nem kumpel nach aktuelleren chipsatztreibern gesucht. als ich dann installiern wollte, kam die meldung, dass ich schon die aktuellsten drauf hab und dass kein update nötig sei.
das liegt halt auch einfach an der architektur von xp, oder nich?
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Corenelius
- Aktivist
- Beiträge: 1582
- Registriert: 26.03.05 - 18:28
- Wohnort: Menschendeponie
- Kontaktdaten:
ich habe auch nen doppelkernigen prozessor und unter xp werden beide angesprochen, vorausgesetzt die anwendung wurde auch so programmiert und die cpu treiber sind ordnungsgemäs installiert (ist leider nicht immer der fall!). live, photoshoppé, lightroom alles ohne probleme.
mehr als 4 gig geht mit xp in der 64-bit version, dann müssen allerdings auch sämtliche treiber und programme 64-bit unterstützen. das war bis vor kurzen im kunsumentenbereich noch nicht wirklich nötig allerdings geht der trend auch hier in richtung MEHR RAM !!!
mehr als 4 gig geht mit xp in der 64-bit version, dann müssen allerdings auch sämtliche treiber und programme 64-bit unterstützen. das war bis vor kurzen im kunsumentenbereich noch nicht wirklich nötig allerdings geht der trend auch hier in richtung MEHR RAM !!!
[url=http://soundcloud.com/corenelius]Corenelius @ Soundcloud[/url] & [url=http://soundcloud.com/groups/ostcode]OSTCODE SOUNDCLOUD GRUPPE :-)[/url]
gibt doch jetzt mehr als genug berichte von nutzern der beta bishin zur rc... genauso gibt es reportagen von gängigen pc zeitschriften usw... fallen größtenteils alle sehr wohlwollend aus... auch hier im ocb hatten wir einen thread dazu... aus meinen eigenen erfahrungen heraus und meiner abneigung gegenüber vista, muss ich sagen, dass windows 7 echt mehr als genug potenzial hat und auf einem ganz anderen level schon allein als rc steht wie vista... wenn mans so will, kann man sich auch paar stunden hinsetzen und an vista rumfriemeln... bekommt man letztlich ein genauso schnelles bs wie xp es ist... doch wer macht sich ständig die mühe?? vista ist z.b. in der standardinstallation viel zu hardwarehungrig konfiguriert... das ändert sich mit windos 7 definitiv... windows 7 spricht sogar alte rechner sehr gut an, die nicht mit vista agieren können... performanceverbesserung zu vista und xp konnte ich beim testen schon verspüren... und ich hab größtenteils mein xp auch optimiert gehabt.. windows 7 verbraucht nicht viel mehr als vista, wobei ich auch nicht nachvollziehen kann, warum die größe eines betriebssystem eine rolle spielt.. vergleicht man die inhalte von heute und früher, wird man feststellen, dass es nicht kleiner werden kann, da immer mehr implementiert wird...Corenelius hat geschrieben:korrekt eingestelltes xp mit sp3 (nutzlose dienste, treiber und co. gekillt) läuft keinesfalls langsamer als w7 ... ob w7 so toll ist wie marketingabteilung von microsoft behauptet kann man frühestens in einem halben jahr sagen wenn genug "tester" es ausprobiert haben. anmerkung: zu millenium und vista haben sie gleiches gesagt aber selbst wenn alles stimmen sollte versprche ich mir keine nennenswerte performanceverbesserung, wie viel speicherplatz benötigt w7 noch mal ?
- flying sparks
- FDJ'ler
- Beiträge: 980
- Registriert: 29.11.02 - 16:35
- Wohnort: Hong Kong / Philippines
- Verbale Randale
- Rote Socke
- Beiträge: 5389
- Registriert: 04.12.05 - 04:14
- Wohnort: Airfurt
- Kontaktdaten: