Tino hat geschrieben:stop
irgendwie läuft die sache im raum vorbei...
hier geht es nicht wirklich um illegale veranstaltungen...
es ist ein allgemeines problem geworden und alle sind davon mehr oder minder betroffen...
wie wärs denn wenn man mal die Stempel weglässt???
wer raus geht darf beim wiedereintritt neublechen
somit würde man dem großen Teil der Problembürger den Wind aus den Segeln nehmen ... Parkplatzraver, Draussenstunkmacher und man kann sich relativ sicher sein, daß die die drinne sind wegen der Musik da sind ...
die idee an sich is eigentlich nich schlecht aber auch nich wirklich machbar.
das fängt ja schon beim rausgehen un pinkeln gehn an^^
edit: jetz ma auf die nich ganz so erlaubten partys bezogen.
[color=black][quote="Laurent Garnier"]Er nahm Ectasy, war offensichtlich stolz darauf und schrieb es auf sein T-Shirt. Er war das genaue Gegenteil dessen, wofür wir uns einsetzten.[/quote][/color]
ema arc hat geschrieben:meiner meinung nach kamen die "prolls" vermehrt erst ab den radicalspartys...sry
und dadurch der ganze spüherstress...
un es ist der fakt das diese leute unsere szene nich so schätzen wie wir...und denen scheiß egal is was passiert...bsp: männertag
du hast recht.finde das auch so.
schon komisch.
und wegen dem fucking sprüher-stress durften wir ja auch den KLUB25 zu machen hier nochmal ein danke an die idioten!
Tino hat geschrieben:stop
irgendwie läuft die sache im raum vorbei...
hier geht es nicht wirklich um illegale veranstaltungen...
es ist ein allgemeines problem geworden und alle sind davon mehr oder minder betroffen...
wie wärs denn wenn man mal die Stempel weglässt???
wer raus geht darf beim wiedereintritt neublechen
somit würde man dem großen Teil der Problembürger den Wind aus den Segeln nehmen ... Parkplatzraver, Draussenstunkmacher und man kann sich relativ sicher sein, daß die die drinne sind wegen der Musik da sind ...
die idee an sich is eigentlich nich schlecht aber auch nich wirklich machbar.
das fängt ja schon beim rausgehen un pinkeln gehn an^^
edit: jetz ma auf die nich ganz so erlaubten partys bezogen.
also war in mein leben (leider) nie zu so einer 'Doing'-party oder zu irgendeiner anderen illegalen party außer den radicals-partys von daher kann ich das leider net vergleichen oder anderes ...
muss von mir aus sagen das diese partys die einzigen in le sind/waren die immer richtig spass gebracht haben das war für mich sozusagen familie aber nur bis zu ein gewissen grad und bis zu ner gewissen zeit->weil ich solche 'proll'-leute einfach ignoriert habe-> an solchen menschen geh ich vorbei oder mache mich höchstens noch lustig drüber...aber das diese menschen die partys kapputt machen war mir bewusst und bin auch der meinung das dies mit der organiesation zsamm hängt und der profit-gier...klar bedeuten viele menschen das geld in die kasse kommt aber is das dann noch schön? sind das dann noch 'illegale'-partys? ich finde man sollte seine prioritäten wo anders setzen....
HötscHE hat geschrieben:
man sollte wieder auf mundprobaganda setzen...
o.k. da kommen halt nur halb so viele..
aber die richtigen!
genau meine Meinung.
und was der Tino da geschrieben hat ist vollkommen richtig.
Ist zwar schade das jetzt keine VA´s mehr statt finden.Ist aber glaub ich in der geraden Situation am besten.
also ich finde es gab in der letzten zeit einfach mal viel zu viele illegale partys...von denen ne ganze menge eher geendet haben...scheinbar bevorzugt die wo ich da war....
und da hat das ganze sowieso keinen spaß mehr gemacht...auch nicht als gast....von der ganzen arbeit die dahinter steckt als veranstalter mag ich mal gar nicht reden...zumal wenn man danach nur noch mehr ärger hat...
und trotzdem mag ich dieses früher waren alle partys cooler-gerede nicht....
dickes lob an die, die sowas immer wieder auf die beine stellen *respekt*
gestörte_Pankerbraut hat geschrieben:an solchen menschen geh ich vorbei oder mache mich höchstens noch lustig drüber...
du laberst eine scheiße...
ihr, ich nenn es jetzt einfach mal 'alternativen' (obwohl ich ein solches schubladen denken sehr ablehne), tut immer alle so als ob ihr sooooo tolerant seid und so weiter... aber man merkt immer öfter das absolut das gegenteil davon wahr ist.. wieso reduziert ihr denn die leute weilse vll blingbling im ohr haben, ins solarium gehn oder schöne klamotten anziehen?! voll arm irgendwo... spinner gibts in allen 'gruppen'... also tut nich immer so..
vor allem sieht sie auch nich grad sehr "alternativ" aus, finde ich. ^^
@gestörte_p.: du gehst doch bestimmt mindestens 2 mal die woche ins soli und kaufst dir deine klamotten nich im second hand shop.
also würde ich ma nich den mund zu voll nehmen, von wegen prolls. ^^
ausserdem bist du doch, nach eigenen angaben, eh sogut wie immer draussen, parkplatzraven. jedenfalls hab ich das hier immer so gelesen.
nix für ungut, aber fass dir ma an die eigenen nase...
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
es ist auf dauer nicht sehr sinnvoll sich immer wieder an oberflächlichkeiten zu stoßen klamotten,style,hautfarbe etc. Kann doch jeder machen was er will solange der spass anderer nicht gefährdet wird ,und sicher die paar Spinner sind nicht das problem, sie sollten nur nicht 50% des Gesamtpuplikums ausmachen anderseits gehts doch woanders auch Ein phänomen das nur in bestimmten subgeneres der elektronischen musik zu beobachten ist find ich
phil hat geschrieben:da wird es wohl vorerst keiner anspruchsvollen partys mehr in le geben na klasse
aba versteh das problem voll un ganz mit der polizei, so bald da 1-2 experten nen ordnungshüter sehn schlägts bei den wirklich alarm, leider tanzt ja immer der ein oder andre aus der reihe....
hab ja die letztn va´s net besucht, is das wirklich so schlimm gewordn mit dem publlikum?
Chuck Norris hat nicht angst im dunkeln sondern die nacht hat angst vor Chuck Norris
Das mit den ganzen Stress suchenden Patienten kann man nun mal nit ändern. Sie sind halt da. Find's nur schade das einem jedesmal die geilsten Partys wegen solchen Leuten versaut werden. Naja vieleicht ändert sich das ja nochma, obwohl ich net dran glaube. Schade Schade
GixGax hat geschrieben:
wie wärs denn wenn man mal die Stempel weglässt???
wer raus geht darf beim wiedereintritt neublechen
somit würde man dem großen Teil der Problembürger den Wind aus den Segeln nehmen ... Parkplatzraver, Draussenstunkmacher und man kann sich relativ sicher sein, daß die die drinne sind wegen der Musik da sind ...
die idee an sich is eigentlich nich schlecht aber auch nich wirklich machbar.
das fängt ja schon beim rausgehen un pinkeln gehn an^^
edit: jetz ma auf die nich ganz so erlaubten partys bezogen.
Ganove hat geschrieben:@Cortez+Jens:
ich denke ma es ging und geht um prolls im sinne von stressmachern, gavern, leute die sich zufällig verlaufen haben und so nen schiss.
und soweit ich weiss war sie eigentl. immer in der lokalität.
ps: man kann erst ein glaubwürdiges urteil abgeben, wenn man die person und die gegebenheiten auch kennt.
es gibt Leute die man, nach ihrem auftritt hier, auch gar nicht kennen muss oder will...
Ganove hat geschrieben:@Cortez+Jens:
ich denke ma es ging und geht um prolls im sinne von stressmachern, gavern, leute die sich zufällig verlaufen haben und so nen schiss.
und soweit ich weiss war sie eigentl. immer in der lokalität.
ps: man kann erst ein glaubwürdiges urteil abgeben, wenn man die person und die gegebenheiten auch kennt.
es gibt Leute die man, nach ihrem auftritt hier, auch gar nicht kennen muss oder will...
jou...da kann man aber dann auch sein senf bei sich lassen.
[b][i]SORRY 4 OT![/i]
[u]
ich wees, ICH BIN ANSTRENGEND!
IHR DÜRFT EUCH GENERVT FÜHLEN!
ICH WILL DOCH NUR [/u]MEINEN[u] SPASS![/u]
[i]OHNE OFFTOPIC HAT DAS FORUM KEINEN CHARAKTER! >> BITTE GEBT MIR NE ROTE KARTE! >> DANKE :!:[/i][/b]
_
Ganove hat geschrieben:@ChinChillah:
ich spare mir lieber die worte.
@Cortez+Jens:
ich denke ma es ging und geht um prolls im sinne von stressmachern, gavern, leute die sich zufällig verlaufen haben und so nen schiss.
und soweit ich weiss war sie eigentl. immer in der lokalität.
ps: man kann erst ein glaubwürdiges urteil abgeben, wenn man die person und die gegebenheiten auch kennt.
was sind denn gaver? is das die neue bezeichnung für "gay-raver"? dein angestrebtes ziel, wenn die emo-welle vorbei is?
und überhaupt, was laberst du schonwieder für'n scheiss? zu sehen wie ihr euch hier gebt, reicht schon völlig um ein erstes urteil zu fällen. da muss ich euch nich auch noch persönlich kennen, wär ja auch noch schöner...
schonmal was davon gehört, dass der erste eindruck zählt?
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
Jens hat geschrieben:vor allem sieht sie auch nich grad sehr "alternativ" aus, finde ich. ^^
mh.. stimmt... habs jetzt irgentwie vom namen abhängig gemacht..
Kaisen hat geschrieben:
Ganove hat geschrieben:@Cortez+Jens:
ich denke ma es ging und geht um prolls im sinne von stressmachern, gavern, leute die sich zufällig verlaufen haben und so nen schiss.
und soweit ich weiss war sie eigentl. immer in der lokalität.
ps: man kann erst ein glaubwürdiges urteil abgeben, wenn man die person und die gegebenheiten auch kennt.
es gibt Leute die man, nach ihrem auftritt hier, auch gar nicht kennen muss oder will...
allerdings...
muss jeder selber wissen aber is eigentlich schon ein wenig schade wenn einem der 'schlechte ruf' voraus eilt, obwohl man in real eigentlich vll garnich so dämlich ist wie man sich im internet immer gibt... aber das sollte jeder für sich selber entscheiden.. war jetzt allgemein gesprochen und auf niemanden persönlich bezogen - also nich angepisst fühlen irgentwer
Cortez hat geschrieben:
allerdings...
muss jeder selber wissen aber is eigentlich schon ein wenig schade wenn einem der 'schlechte ruf' voraus eilt, obwohl man in real eigentlich vll garnich so dämlich ist wie man sich im internet immer gibt... aber das sollte jeder für sich selber entscheiden.. war jetzt allgemein gesprochen und auf niemanden persönlich bezogen - also nich angepisst fühlen irgentwer