Technics-Mixer SH-MZ 1200 - Erster kleiner Erfahrungsbericht
Technics-Mixer SH-MZ 1200 - Erster kleiner Erfahrungsbericht
Jau, endlich hab ich einen neuen Mixer -> den Technics SH-MZ 1200.
Ich bin hochzufrieden, die Klangqualität ist um Längen besser, als die des DJM-500 (und wahrscheinlich auch 600), die Fader sind butterweich und höchst sensibel.
Hier mal eine kleine, von mir angefertigte Pro/Contra Liste:
Pro (+):
- Klangqualität
- Qualität der Fader
- Verarbeitung
- Schön viel Platz zwischen den Reglern
- Einstellbare Crossfader-Curve
- Phone-Buchse senkrecht an der Vorderseite angebracht
- Sofort ansprechende Cue-Kanal-Auswahlknöpfe (CH1-CH4)
- Externe Effekte den Kanälen einzeln zuweisbar
- Optimale Beleuchtung der wichtigsten Instrumente
- Design
Contra (-):
- Kein Full-Mono Cue, nur Mono-Split und Stereo (Das ist eine richtige Umstellung )
- Schlecht ausgedachte und platzierte Output-Level-Anzeige
- Schlecht ausbalanciertes Kanal-Fader-Output (Bis +5 hört man fast nichts, ab ca. 7 super sensibel, da ist Fingerspitzengefühl gefragt)
- Ähnlich wie bei den Kanal-Fadern schlecht ausbalancierter Cue-Output, erst im oberen Viertel kriegt man mal was zu hören in den Kopfhörern
Fazit: Ein super 4-Kanal-Mixer, ohne viel Firlefanz, der für erstklassige Verarbeitung und Klangqualität steht, wie man es von Technics gewohnt ist. Für Kanal-Fader-Mixer und Full-Mono-Vorhörer wie mich allerdings eine Umstellung!
In den nächsten Wochen gibt's hier mit Sicherheit ein kleines Update.
Ich bin hochzufrieden, die Klangqualität ist um Längen besser, als die des DJM-500 (und wahrscheinlich auch 600), die Fader sind butterweich und höchst sensibel.
Hier mal eine kleine, von mir angefertigte Pro/Contra Liste:
Pro (+):
- Klangqualität
- Qualität der Fader
- Verarbeitung
- Schön viel Platz zwischen den Reglern
- Einstellbare Crossfader-Curve
- Phone-Buchse senkrecht an der Vorderseite angebracht
- Sofort ansprechende Cue-Kanal-Auswahlknöpfe (CH1-CH4)
- Externe Effekte den Kanälen einzeln zuweisbar
- Optimale Beleuchtung der wichtigsten Instrumente
- Design
Contra (-):
- Kein Full-Mono Cue, nur Mono-Split und Stereo (Das ist eine richtige Umstellung )
- Schlecht ausgedachte und platzierte Output-Level-Anzeige
- Schlecht ausbalanciertes Kanal-Fader-Output (Bis +5 hört man fast nichts, ab ca. 7 super sensibel, da ist Fingerspitzengefühl gefragt)
- Ähnlich wie bei den Kanal-Fadern schlecht ausbalancierter Cue-Output, erst im oberen Viertel kriegt man mal was zu hören in den Kopfhörern
Fazit: Ein super 4-Kanal-Mixer, ohne viel Firlefanz, der für erstklassige Verarbeitung und Klangqualität steht, wie man es von Technics gewohnt ist. Für Kanal-Fader-Mixer und Full-Mono-Vorhörer wie mich allerdings eine Umstellung!
In den nächsten Wochen gibt's hier mit Sicherheit ein kleines Update.
- daniel_b
- FDJ'ler
- Beiträge: 585
- Registriert: 25.04.04 - 21:41
- Wohnort: hannover / berlin / eisenhüttenstadt
- Kontaktdaten:
Haffa hat geschrieben:also dich als klang-fetischist würde der auch überzeugen
Au ja mach mal.Haffa hat geschrieben:kann ihn ja ma mitbringen wennsch zu dir fahre wegen legen
ByTheWay: Falls jemand eine "mand over board" vinyl haben möchte, welche ja angblich laut haffa soooo schwer zu bekommen ist einfach mal melden.
Tipp: Bestellt nicht bei zu vielen Dealern gleichzeitig, egal wie selten eine Scheibe sein sollte!
[url]http://www.facebook.com/danielbriegert[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
- Chris Noctivagus
- Thälmannpionier
- Beiträge: 330
- Registriert: 06.01.04 - 21:10
- Wohnort: Hagenow (Nähe SN)
- Kontaktdaten:
- daniel_b
- FDJ'ler
- Beiträge: 585
- Registriert: 25.04.04 - 21:41
- Wohnort: hannover / berlin / eisenhüttenstadt
- Kontaktdaten:
Das ist ja "blöd", wollte mir den fast kaufen da ich keine Lust mehr auf externe Effekt-Geräte habe und ein sampler @mixer haben will fällt das jetzt wohl weg.
Die sollen mal eine Version ähnlich dem djm600 machen...
Die sollen mal eine Version ähnlich dem djm600 machen...
[url]http://www.facebook.com/danielbriegert[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
- daniel_b
- FDJ'ler
- Beiträge: 585
- Registriert: 25.04.04 - 21:41
- Wohnort: hannover / berlin / eisenhüttenstadt
- Kontaktdaten:
Teilweise richtig, nur mag ich den Delay, wenn man damit umgehen kann, kann man schöne Effekte erzielen. Was mir aber beim djm600 auch wichtig ist -> "der mini-sampler", damit kann man auch schöne Sachen "Zaubern"!StvW hat geschrieben:effekte sind schnulli und werden nur genutzt um schlechte übergänge zu vertuschen
Bisher mache ich das über den korg es MK II (effekt + sampler), nur leider kann man damit nicht direkt live-samplen wärend des mixings!
[url]http://www.facebook.com/danielbriegert[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
- daniel_b
- FDJ'ler
- Beiträge: 585
- Registriert: 25.04.04 - 21:41
- Wohnort: hannover / berlin / eisenhüttenstadt
- Kontaktdaten:
Naja, jeder effekt mit dem man umgehen kann ist aus meiner Sicht eher eine Bereicherung, außerdem kommt es mir nicht allein auf den delay-effekt!
So zum Theme "Stereo-Cue", finde ich gar nicht eine sooo grosse Umstellung. Mein vestax pcv 275 hat auch nur ein stereo-cue oder mono-split und ich find das so gar besser, weil @line-out hast auch stereo!
Im Prinzip ist der technics auch so ähnlich wie meiner, nur hat der noch 1 kanal mehr und die Möglichkeit Cross-Fader-Kurven einzustellen...
Wer die Wahl hat, hat die Qual:
Qualität vs. Quantität
SH-MZ 1200 vs. djm600
Was aber wirklich eine Qual ist wenn man den kristallklaren sound im headphone eines vestax oder wohl auch des SH-MZ 1200 gewöhnt ist und dann irgendwo auf dem djm auflegen muss. *würg*
So zum Theme "Stereo-Cue", finde ich gar nicht eine sooo grosse Umstellung. Mein vestax pcv 275 hat auch nur ein stereo-cue oder mono-split und ich find das so gar besser, weil @line-out hast auch stereo!
Im Prinzip ist der technics auch so ähnlich wie meiner, nur hat der noch 1 kanal mehr und die Möglichkeit Cross-Fader-Kurven einzustellen...
Wer die Wahl hat, hat die Qual:
Qualität vs. Quantität
SH-MZ 1200 vs. djm600
Was aber wirklich eine Qual ist wenn man den kristallklaren sound im headphone eines vestax oder wohl auch des SH-MZ 1200 gewöhnt ist und dann irgendwo auf dem djm auflegen muss. *würg*
[url]http://www.facebook.com/danielbriegert[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
- daniel_b
- FDJ'ler
- Beiträge: 585
- Registriert: 25.04.04 - 21:41
- Wohnort: hannover / berlin / eisenhüttenstadt
- Kontaktdaten:
Das sehe ich genau so.DITTE hat geschrieben:da verreise ich wohl fast jeden übergang? die frage ist doch nur wie man die effekte einsetzt und ob man überhaupt weiß, wie man den millisekunden regler nutzt.
Internet-Marktpreis: ca. 650 EuroDITTE hat geschrieben:was kostet denn der mixer?
Habe mir jetzt die silberne Version für 400 Euro (2 Monate alt mit Garantie) geholt.
Das Preis-Leistungs-Verhältniss stimmt mir beim djm einfach nicht...
hier ein pic:
@apple: Hast du den korg es mk II?
[url]http://www.facebook.com/danielbriegert[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
[url]http://www.briegert.net[/url]
-
- Thälmannpionier
- Beiträge: 246
- Registriert: 27.12.02 - 09:23
- Wohnort: imperalistischer-kapitalistischer Westen :-/
- KyleKush
- Rote Socke
- Beiträge: 4234
- Registriert: 13.02.04 - 00:26
- Wohnort: Stuttgart - Braunschweig
- Kontaktdaten:
ne dj hab ich in 1nem tag durchgehabtDITTE hat geschrieben:na du hast es gut. in der schule auflegen. du machst wohl ne ausbildung als dj?
mach lehrer ausbildung
und schule kann ja keinem schaden
ausserdem denke ich jeder kann heute gut auflegen aber richtig ahnung hat keiner mehr so richtig heute und sich mit der materie richtig auseinader gesetzt
Alle jammern über den Tod von Techno, dabei ist er lediglich von seinen Protagonisten in eine Einbahnstraße bugsiert worden.
http://www.myspace.com/kylekush
http://www.myspace.com/kylekush
du machst eine lehrer ausbildung?
heißt du bildest die lehrer aus?
gut auflegen ist halt nicht an einem set fest zu machen.
über jahre hinweg konstante leistung ist nicht von nachteil und läßt dann doch vermuten, das sich viele mit den kleinen aber feinen einzelheiten befassen.
der preiß ist ok für den mixer. hab mich gerad mal darüber informiert. und das das djm 500 oder 600 irgendwann mal wieder abgelößt wird, war doch abzusehen. hätte aber eher an den ecler nuo 5 gedacht.
auch ein sehr feines arbeiten mit dem gerät. nur ist der teurer.
heißt du bildest die lehrer aus?
gut auflegen ist halt nicht an einem set fest zu machen.
über jahre hinweg konstante leistung ist nicht von nachteil und läßt dann doch vermuten, das sich viele mit den kleinen aber feinen einzelheiten befassen.
der preiß ist ok für den mixer. hab mich gerad mal darüber informiert. und das das djm 500 oder 600 irgendwann mal wieder abgelößt wird, war doch abzusehen. hätte aber eher an den ecler nuo 5 gedacht.
auch ein sehr feines arbeiten mit dem gerät. nur ist der teurer.
www.soundcloud.com/michaeldietze
www.mixcloud.com/michael-dietze/
www.mixcloud.com/michael-dietze/