der richtige tonabnehmer

[Lexandro]

bei mir ist mal wieder ein neuer plattenspieler (Vestax PDX-2300 MK II Pro) fällig und dafür suche ich nun den passenden tonabnehmer
mein bisheriger favorit ist der Shure M44-7, der natürlich sowohl vom plattenverschleiss als auch von der "skip resistance" her extrem gut ist, allerdings vom klang her nur im mittelfeld liegt, da der ausgangspegel ziemlich hoch ist und der bass manchmal schon zu heftig rüberkommt...

welcher tonabnehmer ist noch empfehlbar ? sollte halt eine gute mischung aus klang, plattenverschleiss und skip resistance sein...ich bitte um erfahrungsberichte

[Haffa]

naja shure ist ja im moment in aller munde... hab bisher nur positives gehört

[HTTP]

das M44 von Sure ist schon nicht so schlecht. klingt zwar erstmal leiser als ortofon, aber wenn du mal die levels angleichst, wirst du feststellen, daß die mitten und höhen beim m44 wesentlich klarer, offener und vor allem wesentlich weniger anstrengend klingen.
ansonsten gibt's auch noch das Stanton 680 II - ist für meinen geschmack noch nen zacken geiler als das m44 von sure. concorde systeme kann man aber eigentlich echt alle knicken...

[KyleKush]

Also ich hab stanton nix besseres
is aber auch ne preis sache denk ich

[ndk]

shure m44-7 lauter als ortofon, klarer sound und 100% spurtreue bei der richtigen einstellung! ideal zum scratchen.. ansonsten die hier ->

http://www.shure.de/produkte_phono/prod ... -56-11.htm

[unclean]

ortofon broadcast! is zwar nicht ganz billig und zum scratchen eher ungeeignet - hat aber 1A+* Sound!!!