someone else - something else e.p. - found02

[DITTE]

die scheibe macht dermaßen schwung mit 132 bpm, das schon jetzt nicht nur bei mir, ein top 5 platz im jahr 2005 feststeht!!!
ein break der nochmal drive gibt und so überzeugend den höhepunkt einleitet.die leute gehen übel ab bei dem teil!!! ein muß.

[wired]

phpBB2/viewtopic.php?t=11403


sorry, aber mehr informationsgehalt als irgendein plattenname kann ich leider nicht finden... würdest du ein auto kaufen wo du nur den name weist und einer sagt es fährt?

[DITTE]

da ein track mit 132 bpm kein derbes aufs maul erwarten läßt und für chillout a bissel flott ist, wirds wohl zeitgemäßer freak sound sein, der vor paar jahren techno hieß.
wie willst du es denn gern?

synchron kommen die claps und snares. nun folgt das sample und nach 16 reverbs folgt der bass.

[Evil_Concussion]

siehst mal wie gut die neuen mod`s sind

[wired]

da ein track mit 132 bpm kein derbes aufs maul erwarten läßt und für chillout a bissel flott ist, wirds wohl zeitgemäßer freak sound sein, der vor paar jahren techno hieß.
wie willst du es denn gern?

synchron kommen die claps und snares. nun folgt das sample und nach 16 reverbs folgt der bass.

ich finde allein an der bpm-angabe kann man noch nicht erkennen was für sound es ist. und techno is so n weiter begriff wie auto, es gibt tausende modelle und tausende auffassungen drüber wie es zu sein hat.
wenn ich n track beschreib dadurch dass erst clapps, dann snares, dann bass, dann vocal, dann bass, dann ... ist das informationsgehalt null - sorry aber n plattenreview sollte wirklich mehr infos haben.
jeder der mehr über die scheibe wissen will muss ja erstmal bei nem onlineshop oder über google auf suche gehn um überhaupt mal was zu erfahren

[Plake]

also ich finde ein ordentliches Tracklisting (evtl. mit soundsample-links) und die Daten zu Label, Artist und Platte gehören schon dazu, da muss ich wired recht geben....Ein Bild vom Cover wäre da natürlich auch nich schlecht.

[DITTE]

das cover ist doch da. ist schwarz.

spaß bei seite. gelobe besserung. solltest du mal die scheibe hören, weißt du warum man nicht viele worte verlieren muß.

schön verfrickeld minimal trotzdem - groovt enorm !

[wired]

? da schreibst zuerst freak sound, dann techno... gut man denkt "brighton", ok... und nu "verfrickeld (es hat mir immer noch keiner erklärt was das ist also gehe ich von house aus, klingt danach), minimal... wat nu?

glaub ich sollte auchmal n paar electroscheiben vorstellen und einfach schreiben die ist gut *g mal gucken wieviele mir danach was nachwerfen *lol

*gelobe-besserung*-Versprechen angenommen !

[DITTE]

treibender beat, der bei 132 bpm trotz verfrickelden minimalansätzen, durch die fette basedrumm richtig groovt. vergleichbar mit der speicher 20 oder get physical.

nun denke ich belassen wir es dabei?
ich will nur das die leute mal reinhören, keine literaturwürmer die durch lesen wissen wie die platte von vorn bis hinten klingt.

schwarzes cover- nicht sinnvoll. ein auschnitt davon online stellen? ich nicht. ich hab sie ja.der rest, label,artist und e.p.name sind da.

na dann viel spaß weiterhin beim fehler suchen.

[Flekk]

A1 Picture Perfect
B1 Bedroom Eyes

Schnibbel by musichead

Mir gefällt die Platte auch, A1 is am besten find ich... Würd sie mir aber
trotzdem nicht kaufen.

[DITTE]

wieso denn A1 track?

die foundrecords 02 ist doch eine 2 track e.p. ! A 2 + B 2 ???
hab die 01 nur kurz gehört, aber nicht mein eigentum-noch nicht.

warum nicht kaufen wenn du sie dir gefällt? die rockt schon gewaltig.
wie würdest du den style bezeichnen oder hättest sie beschrieben?zeig mir mal was man alles besser machen kann.

[Plake]

A1 Picture Perfect
B1 Bedroom Eyes

Schnibbel by musichead

Mir gefällt die Platte auch, A1 is am besten find ich... Würd sie mir aber
trotzdem nicht kaufen.

Hättest du den Beitrag so gestaltet und am besten noch Label, Artist, Releases-date (zur besseren Übersicht) dazu, wäre völlig ausreichend gewesen. Das ist hier schon mittlerweile wie ne Art Standardmuster.

[Evil_Concussion]

@ditte: am besten garnichts mehr posten und die reviews vergammeln lassen, dann ersparst du dir sowas .........

[Plake]

wow evil was für ein intelektueller Erguss deinerseits, was für eine Lösung!!!! Ich meine wozu macht sich Wired denn die Mühe und stellt Regeln für Threads auf, um den Informationsgehalt der Beiträge zu wahren. Nämlich genau deswegen, damit solche Beiträge wie deiner mit nem Infogehalt=null hier endlich verschwinden. In letzter Zeit besteht der Inhalt deiner Aussagen meist daraus dich zu rechtfertigen oder irgendjemanden schräg anzumachen. Sowas kann aber auch anderweitig geregelt werden (aber man geniesst ja stets die Anonymität des Webs, nicht wahr)

sorry 4 OT aber das musste raus

[Flekk]

warum nicht kaufen wenn du sie dir gefällt? die rockt schon gewaltig.

Weil ich nen anderen Style aufleg. Eher so NH, Mutter, Robox Neotech usw.
Ich bin nicht so der Sammler, seh meine Platten eher als Rohstoff.
Wenn ne Platte nicht in mein Set passt brauch ich sie halt auch nicht unbedingt
haben

wie würdest du den style bezeichnen oder hättest sie beschrieben?

Ich hasse diese Schubladengeschichten... Da kann man nur alles falsch
machen, bei denen vielen Richtungen blickt doch eh keiner mehr durch.

Sind ja irgenwie zwei ziemlich unterschiedliche Tracks, der erste geht würd
ich sagen in Richtung Techhouse und der zweite kommt eher minimal
daher...

Lass mich aber gerne berichtigen

[wired]

oje... warum artet das immer in diskussionen aus wenn ich mal auf die kleine bescheidene bitte meinerseits nach mehr infos hinweise. wie plake es meinte, ich mach mir die gelegendliche mühe (ich sitz ja nicht ständig vor dem pc aber wenn dann versuch ich was draus zu machen) vor allem damit hier infos auftauchen. klar, es gibt plattentipps mit wenig info, mal welche mit sehr viel (zb gerade phpBB2/viewtopic.php?t=11991 )

@dextro: du legst auf? gibts n demoset?

[Haffa]

wired du bist als mod ja schon fast so penetrant wie ich

[wired]

so solls doch auch sein *g

[DITTE]

also garnix mehr schreiben ist ja nicht sinn und zweck der sache eines forums, oder? aber nur nebenbei müßte man das nicht vereinzelt sondern auch konsequent durchziehen. denn wieviele einträge halten sich hier nicht an die vorschrift?
wie gesagt geht es nur darum diese platte vorzustellen und kein literaturpreiß zu gewinnen. und ich werde mir nicht die finger verbrennen in dem ich auszüge aus dem lied online stelle.

[leinad]

@ hühnerbrust:

Dir gehen entweder die Rechtfertigungen aus oder du musst unbedingt das letzte Wort haben.

[ACiDSEKTOR]

deine postings waren auch schonmal besser

[wired]

ok ok hast ja recht, es gibt noch mehr so wenig-info-threads... vielleicht sollte ich dazu sagen dass ich neben dem forum hier noch 3 eigene websites manage bzw zur zeit täglich dranhäng zum eine zu erstellen, dazu kommt n job der mich von morgens 6 bis abends 6 täglich beschäftigt und ne wohnung die geputzt und aufgeräumt sein sollte, dazu sollte ich noch einkaufen gehn und gelegendlich mal ausruhen... was ich damit sagen will - ich kann hier nicht täglich immer reinschaun, dass ich nu mal n paar tage lang 3 threads übersehn hab tut mir leid... ok nu hats eben dich erwischt, sorry, aber irgendwo muss ich ja mal anfangen *g. selbst die threads wo hier im forum noch stehen und wenig in halt haben, haben mindestens tracktitel oder n link zu ner weiteren seite... und nu is gut... hab schon viel zuviel verdiskutiert. es is ja nicht persönlich gemeint, ditte... ich sehs ja dass du noch nicht so lange dabist... das ganze verlabert hab aber nicht ich hier... anfangs hab ich nur den hinweis gebracht...

[Flekk]

@dextro: du legst auf? gibts n demoset?

Da lässt sich bestimmt mal was arrangieren