NEW LABEL Kleinrode Rec. April 2004

[partydevil]

PD: Ich will jetzt nicht die PM (oder wars im ICQ?) hier kopieren um differenzen zwischen gewissen Personen zu vermeiden

Und die Artists, die auf solchen "Geldmacher"-Labels releasen, relasen im Grunde auch nur wegem Geld (das Bier hat leider keinen Character um beim Beispiel zu bleiben )

schick pm, will mal wissen, was/wen du meinst.

ne, ein label, das nix verdienen will is sinnlos. aber director und artists sollten zueinander passen und nicht ne reine zweck-/geldkooperation sein.
ich würde mich genauso fragen, wenn amoks tracks auf einmal auf ner warp erscheinen würde oder ein track von frank auf mosquito..

[Chris HighHat]

ja, wär komisch, aber möglich

[DJAmok]

ne, ein label, das nix verdienen will is sinnlos. aber director und artists sollten zueinander passen und nicht ne reine zweck-/geldkooperation sein.

was paßt, entscheiden immer noch director und artists selbst. nicht der kunde. der kunde hat in sachen wer mit wem zusammenarbeitet erstma gar nix zu sagen.

[Chip_Tronic]

außerdem hört es sich hier so an als ob wir über Marken reden.
und genau das tun wir.

es geht um Produkte von Marken. Jede Marke (Label) hat eben ein gewisses Image und versucht dieses durch Produkte von Produzenten zu erreichen. sind dieseProduzenten in der Lage die gewünschten Produkte zu erzeugen steht einem Release nichts im Wege.

Ansonsten würde ich nicht mal n track von hawkins oder forshaw releasen .
wenn mich ein witte eher überzeugt durch einen bestimmten track als ein landstrumm dann wird halt erst der releast. scheiss drauf. es geht darum, einen gewissen SOUND zu treffen der mir passt. der zu dem passt was ich haben will.

[partydevil]

ein unternehmen, das kundeninteressen ignoriert dürfte es schwer haben zu überleben

[Chip_Tronic]

ich weiss durchaus bescheid welche interessen meine kunden haben. nur damit amok, witte und co auf nem label von uns sind, nur damit forshaw, blabla auf nem label von uns sind ein label zu machen???

das ist öde

[Chip_Tronic]

es ist nicht der sinn NAMEN NAMEN NAMEN zu bringen, sondern eine gewisse art von style. einen style der rockt und dem sich niemand entziehen kann

[VyRuz]

es ist nicht der sinn NAMEN NAMEN NAMEN zu bringen, sondern eine gewisse art von style. einen style der rockt und dem sich niemand entziehen kann

der mann sagts

[Chip_Tronic]

da halte ich mich auch lieber mal im hintergrund.

btw:

UMSONST ist nicht mal der tod-
was vogel, subhead, forshaw etc. bekommen ist auch nicht gerade wenig.
der einzige unterschied: ein anderer style.

ein style mit dem ich mich auch besser identifizieren kann. ich lebe nun mal experimentelle musik und daran wird sich nix ändern.

[Chris HighHat]

außerdem released CCC ja net auf bsp. Artillery oder KneeDeep

Wenn jetzt Thomas Nordström ein Label aufmacht und dort geballer released, wäre es evtl. ein äquivalentes Beispiel, aber hier wird ein "komplett neues" Konzept aufgezogen

[Subtrak]

Was der Chris und der Chip da geschrieben haben kann man so stehen lassen. Denn genau darum gehts. Und wenn Kaoz, Wittekind und Co. tracks in meinem bevorzugten Style machen würden würde ich mir die kaufen. Ich kenn z.B. nen Herrn Forshaw ni persönlich und kauf mir trotzdem seine Platten, weil mir die Mukke gefällt. Ob der Typ als Mensch aber ein totales Armloch ist weiß ich net und das is mir auch scheiß egal. Ich finds auf jeden Fall gut, dass es das Label geben wird.

Eins noch.

Amok halts ****. Schreib am besten nix hier. Deine Großkotzige Art geht mir sowas von auf die Eier, des glaubst du net. Durch sone dummen Äußerungen kommt vielleicht auch die Abneigung dem Ganzen gegenüber.

[eLe]

Amok halts ****. Schreib am besten nix hier. Deine Großkotzige Art geht mir sowas von auf die Eier, des glaubst du net. Durch sone dummen Äußerungen kommt vielleicht auch die Abneigung dem Ganzen gegenüber.

word! von den ~150posts waren mindestens 145 für die katz. gibt es auch accounts die nur fürs lesen und _nicht_ fürs schreiben berechtigen?

[partydevil]

Wenn jetzt Thomas Nordström ein Label aufmacht und dort geballer released, wäre es evtl. ein äquivalentes Beispiel, aber hier wird ein "komplett neues" Konzept aufgezogen

trifft genau mein bespiel oben mit warp/mosquito. nur weil es von norström oder sonst wem ausm brighton/experimental bereich wäre, fände ich das nicht geballer nicht toll..ich bin ein mensch, der sich udn seine prinzipien nicht verbiegt.

amok hat ne menge im hirn und isn interessanter mensch. leider zeigt er es selten....

[Chris HighHat]

Wenn jetzt Thomas Nordström ein Label aufmacht und dort geballer released, wäre es evtl. ein äquivalentes Beispiel, aber hier wird ein "komplett neues" Konzept aufgezogen

trifft genau mein bespiel oben mit warp/mosquito. nur weil es von norström oder sonst wem ausm brighton/experimental bereich wäre, fände ich das nicht geballer nicht toll..ich bin ein mensch, der sich udn seine prinzipien nicht verbiegt.

amok hat ne menge im hirn und isn interessanter mensch. leider zeigt er es selten....

ja, aber "Schranzer" würdens kaufen, obwohl Nordström der Chef is

[DJAmok]

Eins noch.

Amok halts ****. Schreib am besten nix hier. Deine Großkotzige Art geht mir sowas von auf die Eier, des glaubst du net. Durch sone dummen Äußerungen kommt vielleicht auch die Abneigung dem Ganzen gegenüber.

Nein, die Abneigung gabs vor der Großkotzigkeit. Kann ich dir versichern. Und in diesem Sinne.... Du kannst mir mal die Eier lutschen, Kleiner. Denn ein Lutscher bist du.

[partydevil]

ja, aber "Schranzer" würdens kaufen, obwohl Nordström der Chef is

ich glaub wir reden aneinander vorbei.
diese scheibe werden auch viele hier kaufen. es geht um die identifikation.

toller post benni. alle achtung!

[DJAmok]

Das kommt vom Koks

[partydevil]

Das kommt vom Koks

hast nochmal ne nase genommen, um die erinnerungen an deine "guten" alten zeiten aufzufrischen

[amuartonhcet]

Das kommt vom Koks

deine musik auch?
probier mal ohne, vllt kommt was gescheites rum

[DJAmok]

*schüff* *naseputz*

ja die auch. überhaupt... alles

[Chris HighHat]

ja, aber "Schranzer" würdens kaufen, obwohl Nordström der Chef is

ich glaub wir reden aneinander vorbei.
diese scheibe werden auch viele hier kaufen. es geht um die identifikation.

nein, wo ist da bitte der unteschied??

nurmal angenommen, Nordström macht das Geballer Label wegen Geld, Artist wie zb. Witte oder Amok releasen drauf, den "Schranz"-DJs ist es egal, ob Nordström sich mit der Mukke identifizieren kann und kaufen die Platten wenn sie ihnen gefallen...

Umgekehrtes Beispiel, Amok macht en Label auf wo CCC, Nordström und Hawkins releasen, weil lohnt sich gerade wegen Geld etc., die releasten Tracks sind gut, keine Frage, aber die Platte wird nich gekauft, weil der Labelbesitzer "kein Spirit für die Musik" hat........


ob man die Motivation des Labelbesitzers gut heißen soll, ist ein ganz anderes Thema.

[DJAmok]

Du bringst es auf den Punkt.



Die eine Szene ist Tolerant.

Die andere... ist es nicht.

[Chris HighHat]

Du bringst es auf den Punkt.



Die eine Szene ist Tolerant.

Die andere... ist es nicht.

eigentlich fängste hier wieder an, alle über einen Kamm zu scheren.....

während ich hier versuche, alle wieder zusammen zu führen, das wir nackt und singend ums Feuer Tanzen können, zeigst du wieder mitem Finger auf eine Gruppe von Leuten

[VyRuz]

nu wird eine scene schon in 2 geteilt und eine davon als untolerant bezeichnet weil einzelne personen ihre meinung äussern...

[partydevil]

ob man die Motivation des Labelbesitzers gut heißen soll, ist ein ganz anderes Thema.

das ist mein einziger kritikpunkt.
du weißt doch selber, was vor weihnachten aufm usb abging und nu gibts kooperationen...
ich stelle nicht in frage, das die arbeit der artists gut ist
ich stelle nicht in frage, das man mit labels geld verdienen will/soll/darf...

es geht mir nur um die identifikation. nenn mich und andere altmodisch, aber das ist für viele ne wichtige komponente, auch wenns wirtschaftl. logik wiederstrebt

[eLe]

Das kommt vom Koks

mit deinen kommentaren ziehst du das ganze hier sehr ins lächerliche.
mal ganz abgesehen von deinen möchtegern drogenkenntnissen.

[Chris HighHat]

ob man die Motivation des Labelbesitzers gut heißen soll, ist ein ganz anderes Thema.

das ist mein einziger kritikpunkt.
du weißt doch selber, was vor weihnachten aufm usb abging und nu gibts kooperationen...
ich stelle nicht in frage, das die arbeit der artists gut ist
ich stelle nicht in frage, das man mit labels geld verdienen will/soll/darf...

es geht mir nur um die identifikation. nenn mich und andere altmodisch, aber das ist für viele ne wichtige komponente, auch wenns wirtschaftl. logik wiederstrebt

ja dann schaumal mein erster Post in diesem Topic......

Kaoz, Teilhaber von Kleinrode Rec., kann sich mittlerweile mit der Musik identifiezieren..... wo ist also dein Problem?

[DJAmok]

mit deinen kommentaren ziehst du das ganze hier sehr ins lächerliche.

Sowas aber auch. Wie ungeschickt von mir. Bitte entschuldige. Ich meins todernst.

[eLe]

mit deinen kommentaren ziehst du das ganze hier sehr ins lächerliche.

Sowas aber auch. Wie ungeschickt von mir. Bitte entschuldige. Ich meins todernst.

wenn du deine kommentare wirklich so todernst meinst, dann tuts mir echt leid für dich. hier mal ein _todernst_ gemeinter tipp von mir: heb dir dein doch so kostbares cox lieber fürs wochenende auf. oder verdient man als lableowner soviel, dass man sich das gute weisse pulver auch in der woche in die nase ziehen kann? in diesem sinne: viel erfolg!!

[DJAmok]

Klar, verdienst damit genug, daß du Charly wie Mehl verschwenden kannst. Paß nur auf wenn meine neue Platte nächste Woche Kübelbock von der Spitze der Albumcharts runterhaut.