[Discuss] Was zockst du gerade?

[PHILIPP*]

es ist ein fungame also nicht realitäts bezogen

[elias]

mir gefällt der stil einfach nich.. die sin jemacht wie bei "small soldiers" oder so
realismus is mir eig egal, muss nur fun machen....

[msilver]

zockt ihr dann aber auf konsole oder? schade das es nicht für den pc kommt! endlich mal nen guter single player bei der reihe und dann nur für konsolen.

nein, es ist kein konsolen titel und es ist kein singleplayer game

http://www.battlefield-heroes.com/

ah, verwechselt mit bad company

[exzez]

lol was isn das für ne scheiss kindergrafik.... sieht ja mal voll kacke aus

lass gut sein... das spiel wird schon gut

[elias]

jooo wird geil

[exzez]

jooo wird geil

lass das aber auf jeden mal anzocken dann xD

[elias]

wird das n free game or was ?

[exzez]

wird das n free game or was ?

jawohl =)

[elias]

^^ na dann kann mans ja anzocken

[exzez]

^^ na dann kann mans ja anzocken

rüschtüüüüsch

[Kai]

also ich find die quitsch bunte lsd grafik lustig

[elias]

du nu willer

@ Topic, grad ne runde carbon aufer 360,
will die endlich geflasht bekommen, krieg das net hin, ich probiers gLeich nochmal... hab ja eigh alle vorraussetzungen dazu

[k0rx]

bad company

sehr gutes game und macht jede menge fun^^

[Joshi]

...musst mal die richtigen consolentexte eingeben, und nich immer dein "Aimbot_1" "Wallhack_1"

und ich dachte immer das seien die einzigen consolentexte die es gibt
aberwo du das so sagst hab ich das grad mal getestet & nu sinn auch diese seltsamen punkbuster meldungen wech

such mal bei google mach den sprüchen "maxpackets" und "maxfps"
ping wird dadurch besser (wegen mehr paketen ^^) und höher springen kannst und so dann auch schöne glitches usen ^^

hab mal geschaut was da geht, hab jetzt konstante 230 - 250 fps, bei 1680x1050, alles auf hoch ect.
aber besser bin ich trotzdem nicht

[exzez]

und ich dachte immer das seien die einzigen consolentexte die es gibt
aberwo du das so sagst hab ich das grad mal getestet & nu sinn auch diese seltsamen punkbuster meldungen wech

such mal bei google mach den sprüchen "maxpackets" und "maxfps"
ping wird dadurch besser (wegen mehr paketen ^^) und höher springen kannst und so dann auch schöne glitches usen ^^

hab mal geschaut was da geht, hab jetzt konstante 230 - 250 fps, bei 1680x1050, alles auf hoch ect.
aber besser bin ich trotzdem nicht

frage mich was du für rechner hast... also selbst mein monster schafft keine 250fps bei max settings :I

[me11ow]

und ich dachte immer das seien die einzigen consolentexte die es gibt
aberwo du das so sagst hab ich das grad mal getestet & nu sinn auch diese seltsamen punkbuster meldungen wech

such mal bei google mach den sprüchen "maxpackets" und "maxfps"
ping wird dadurch besser (wegen mehr paketen ^^) und höher springen kannst und so dann auch schöne glitches usen ^^

hab mal geschaut was da geht, hab jetzt konstante 230 - 250 fps, bei 1680x1050, alles auf hoch ect.
aber besser bin ich trotzdem nicht

ick finds schön wie hier naivität und geistiger dünnschiss zusammentrifft...

[Joshi]

such mal bei google mach den sprüchen "maxpackets" und "maxfps"
ping wird dadurch besser (wegen mehr paketen ^^) und höher springen kannst und so dann auch schöne glitches usen ^^

hab mal geschaut was da geht, hab jetzt konstante 230 - 250 fps, bei 1680x1050, alles auf hoch ect.
aber besser bin ich trotzdem nicht

frage mich was du für rechner hast... also selbst mein monster schafft keine 250fps bei max settings :I

naja, von ner gtx280 kann man das wohl erwarten
ansonsten nix besonderes, p7n board, e8400 core2duo, 4gb ram ect. pp.

[elias]

lol, er is besser als deiner exzez ^^
haaa haaaa

[Joshi]

ick finds schön wie hier naivität und geistiger dünnschiss zusammentrifft...

was willst Du wohl mit diesem Post sagen?
das Du nicht alles gelesen hast und nur Deine Grüze auf das gequotete abgibst???

[exzez]

lol, er is besser als deiner exzez ^^
haaa haaaa

naja bald habe ich auch ne 280 =)

[elias]

oh man ....

[me11ow]

ick finds schön wie hier naivität und geistiger dünnschiss zusammentrifft...

was willst Du wohl mit diesem Post sagen?
das Du nicht alles gelesen hast und nur Deine Grüze auf das gequotete abgibst???

das ich alles gelesen habe und ihr von fps und derren auswirkungen iwie keine ahnung habt.

[elias]

dann klär uns einfach auf, statt hier n großen max zu machen -.-

[me11ow]

alllllso




ein großteil aller engines basieren auf der quake engine... wie man dort sieht ist die karte schon leicht inaktuell..

dazu kommen natürlich ne armee von spielen, allen vorran z.b. die ersten cod´s

die quake engine hat schon immer, vorallem in q2 und q3 (worauf das meiste basiert) bösere macken gehabt im bezug auf bestimmte frame zahlen.
dazu kommen netcode-sachen die kaum änderbar sind (maxpackets zu frames (wie oben angesprochen)

speziell die frame-maximalwerte von 125 und 333 haben einem gute vorteile verpasst, in q3 war so ein bridge-2-rail-jump mitm circlejump angesetzt nen kinderspiel (müsster nich verstehn)

höher, weiter länger springen.
dazu die maxpackets werte zu den frames... 1zu1 ist eig. perfekt sprich cl_maxpackets 125 bei 125 fps.. 333 bringen heut meist nixmehr

für alle anderen spiele gilt. alles ab 30 fps ist erstmal GESEHEN flüssig. GEFÜHLT sagt man sind 70 erforderlich.

70 allein schon deswegen weil mehr meist am ende ja eh nich ankommt. man denke an bildschirm-hz und so.

alles in allem gibts viele spiele wo es wirkt und funktioniert. capturings wirken plötzlich besser... z.b. ist in quake das model-motion-capturing oft nur bei 35 fps...daher auch die framegrenze von 70 in q4, da nen nicht-vielfaches zu fiesen rucklern führte.... das ganze ist ähnlich bei den packets.

alles in allem:

probieren. vielfache oä sind ansich immer von vorteil. ansonsten gilt: 70fps in nem fast-shooter. für rasenschach ala cod reichen auch weniger

ende, muss reichen

[Joshi]

also hast doch nicht alles gelesen, zumindest nicht das was ich geschrieben hatte.
war zwar nicht so ausführlich aber nun gut

[elias]

jo... seh ich genauso... frag mich wieso du da auf geistigen dünnschiss kommst...

[me11ow]

punkt1: hauptsache unmassen von frames... fail
punkt2: "hab jetzt konstante 230 - 250 fps, aber besser bin ich trotzdem nicht" .... fail
punkt3: "alles auf hoch" .... fail
punkt4: 30 fps .... fail

[elias]

1.ja was spricht denn gegen die vielen frames ?
2.man muss auch ein gewisses können mitbringen!
3.alles auf hoch und die framrate so hoch, wasn daran schlimm ?
punkt 4 versteh ich jetz nich ganz

[exzez]

probieren. vielfache oä sind ansich immer von vorteil. ansonsten gilt: 70fps in nem fast-shooter. für rasenschach ala cod reichen auch weniger

ende, muss reichen

cod ultraboon... 125fps sind in cod mehr als nützlich... aber das verstehst du eh nicht

[Joshi]

punkt2: "hab jetzt konstante 230 - 250 fps, aber besser bin ich trotzdem nicht" .... fail

hast aber den smily dahinter vergessen

& damit auch Du es verstehst werf ich einfach nochmal ein Zitat in Raum:

aaha
...so is das also. nun gut, hat der zocker eben recht wenn er sein können, oder wie die meisten, sein nichtkönnen, auf die fps schiebt.

ach ja, zum thema, ich zock cod4 auf 1680 x 1050 auf very high, aa müsst ich guggen, hab genug fps um zu sehen das es andere gibt die eben besser sind.
aber wenn ich dadurch weniger abschüsse habe is es doch toll, habsch nich nur ne geile grafik sondern auch noch ne ausrede

aber lassen wir das, sonnst wird es wieder "sinnfrei"

die Zitate der anderen kannst Dir selber raussuchen, bist ja a gscheiderle