Ableton vs. Logic vs. Cubase

[KyleKush]

So nach der anregenden diskussion mit bastle wastle hab ich nun ein Software sequencer topic erstellt

wo jeder seine erfahrungen, seine vorzüge und etc reinschreiben kann...

Pro - Contra gerne erwünscht...

@ Basti bitte unsere diskusion noch verschieben


und hier mal eine kleine auswahl...

- Ableton Live 8
- Steinberg Cubase 5 / Nuendo
- Logic Pro 8
- Image-line Fruity Loops 8
- Digidesign Pro Tools LE/HD
- Magix Samplitude 8 Pro / Sequoia 8
- Propellerheads / Reason
- Cakewalk Sonar 8 / Kinetic
- Synapse-audio Orion
- Sony Acid Pro / Sonic Foundry

oder sonstige (die ich nicht rein nehme in die umfrage)...

FaSoft N-Track Studio 6
Reaper
Apple Garage Band
Tracker
Ardour
Ecasound
Rosegarden
Muse
BuZZ
Brahms Music System
Jazz++
Darkwave Studio
QuartzStudioFree
Bassment LE
Cantabile
Elysium
Gungirl Sequencer
Karlinger
KinTools
MIDI Game of Life
MixPad
MU.LAB Free
Nimoloop
OpenSebJ
PatternSequencer
Robo Bop
Seq24
seq541
SeqCon
trakAxPC
XO Wave
ldb...

wenn etwas fehlt oder jemand ein fehler findet bitte kurz melden...

[Tonsen]

ich bin leider nich so n Musiccrack wie wohl einige hier, beschränke mich auch aufgrund von unerfahrenheit und zeitmangel nur mit ableton live. für die zwecke die ich im moment damit verfolge völlig ausreichend im software bereich. vorerst...

ach ja, Reason läuft auch...

[KyleKush]

Also klarer vorteil für Ableton ist Max/Msp und das Live arragieren dafür aber weniger der schwammige sound

Für fruity spricht das schnelle beat arragment und weniger die audio wandler

Für cubase und Logis spricht eindeutig der Sound
wobei hier ja eher mehr grundwissen von vorteil ist...

[Marshall]

[x] orion

[KyleKush]

[x] orion

echt gibt es solche leute noch ?? ich hab es ja auch hier aber benutzt??

das war eigentlich eher als spass mit in die umfrage eingenommen

aber wie ich mir schon dachte auch auf dem einen anderen board

alles ableton infizierte

[Dobe]

Welchem anderen Board?

[KyleKush]

Welchem anderen Board?

das ich geb dir voll auf die 12 board usb wat sonst

wobei wir da mehr cubase nutzer haben was mich ehrlich wundert

[Dobe]

^^
Na für mich gibts nur eins:
Reason!
und
Ostcode!

Nutze Reason etwa 4 Jahre lang, seit 2.5 immer geupdatet
und habe damit genug zu tun, so das ich nicht noch in andere Software
investieren brauche oder will.

Ableton hab ich mal getestet.
Aber da gibts viele Sachen wo ich gar nicht wüsste wie die umzusetzen gehen.

Soundbeispiele: (hab ich gestern gemacht)
http://www.hotshare.net/audio/141635-166531478a.html
http://www.hotshare.net/audio/141631-91220471c0.html

Naja Synthies von Reason sind nicht so der Hammer.
Und Sequencer auch nicht mein Ding... ^^

[Tonsen]

^^


Soundbeispiele: (hab ich gestern gemacht)
http://www.hotshare.net/audio/141635-166531478a.html
http://www.hotshare.net/audio/141631-91220471c0.html

der 2te unter vollhall, wie inner disse... absicht?

heest du Tony?

[Dobe]

Ja sollte wie ein Livemittschnitt klingen, nur mal so.
Nein ich heisse nicht Tony ^^ Du weisst doch wie ich heisse.
Die Namen sind zufällig gewählt.

Sorry wegen Themawechsel.

[Marshall]

der sequencer in orion lässt keine wünsche offen, zumindest bis jetzt nicht. bin aber auch keinesfalls besonders audiophil in der hinsicht. habe aber auch mal irgendwo gelesen dass renomierte produzenten darauf schwören bei bestimmten sachen..

[BIBER]

...zu diesen thema hier mal mein beitrag aus einem ähnlichen thread:
phpBB2/viewtopic.php?t=38891&postdays=0 ... ad6691065b

REASON ! ich arbeite eigentlich schon mehrere jahre höchst zufrieden damit. es besitzt ja auch alles was man so braucht: sampler, drummachine, sequencer, synthesizer, effektgeräte usw.
durch ReWire mehr oder weniger problemlose zusammenarbeit mit anderen musikprogrammen möglich.
und ja gut das handling von reason ist schon etwas gewöhnungsbedürftig...
meiner meinung nach eignet sich reason auch nicht unbedingt so für einen eventuellen live-einsatz.
naja gut das sind jetzt aber auch alles subjektive meinungen von mir, muß auch ehrlich zugeben das ich kein vergleich zu anderen "ähnlichen" programmen (wie z.bsp. ableton) ziehen kann
da ich mich mit kein anderen bis jetzt ausreichend beschäftigt habe (was ich aber vielleicht durchaus mal machen sollte)

...naja und ich entdecke in reason eigentlich auch jeden tag für tag wieder neue probleme, tricks, kniffe und so weiter (was man mitunter an meinen nicht ganz so schlauen fragen hier im ostcode auch gut sehen kann ) ...es wird halt auch einfach nicht langweilig und inspiriert mich auch immer wieder zu neuen "tracks" was für mich persönlich bei solchen programmen auch ganz wichtig ist !
klar viele finden zum beispiel bei reason die oberfläche "kindisch" und meinen das dass alles eher wie ein
virtuelles "musik-kinderspielzeug" wirkt...aber das ist halt wie so vieles ansichtssache !
aber ich würde meinen das jedes programm für sich seine ganz eigenen vor-und nachteile hat.
gibt es denn sie wirklich die absolute-high-end-nonplusultra musik-producing-software

[Jens]

[x] orion

echt gibt es solche leute noch ?? ich hab es ja auch hier aber benutzt??

das war eigentlich eher als spass mit in die umfrage eingenommen

aber wie ich mir schon dachte auch auf dem einen anderen board

alles ableton infizierte

harry benutzt wohl eher den orion-katalog.

[Tonsen]

lange hat er auf sich warten lassen der jens und dann so n comment, aber





ich lach mich halbtod

[KyleKush]

[x] orion

echt gibt es solche leute noch ?? ich hab es ja auch hier aber benutzt??

das war eigentlich eher als spass mit in die umfrage eingenommen

aber wie ich mir schon dachte auch auf dem einen anderen board

alles ableton infizierte

harry benutzt wohl eher den orion-katalog.

ja stell ihn halt bloss den armen jung ....

lol Beate Uhse Sexquencer

da sehen die midicontroller auch immer so komisch aus

[Jens]

HAHAHA, geil!!!

gibts sogar mit bluetooth...

[Tonsen]

lol, da kommt die hausfrau von heute gar ni mehr aus m büro... nach m putzen versteht sich...

[bonzo0]

"incl. dildomat 1.5.7 (cd)"

xD

[adianis]

wo gibtsn den?!

[adianis]

e-doppelt

[KyleKush]

steht doch gross drauf

[adianis]

steht doch gross drauf

oh... ich seh schon... hab ich beim ersten hinschauen gar nicht erkannt

[nicogrubert]

Also klarer vorteil für Ableton ist Max/Msp und das Live arragieren dafür aber weniger der schwammige sound
[...]

bin ich also nicht der einzige, der findet, dass ableton den sound irgendwie schwammig macht...

[basti@mmt]

naja, ich bin nihct der meinung das ableton den sound schwammig macht. könnte aber auch daran liegen das wir versuchen nicht zu rendern. ich hatte es ja schon mal angedeutet, nach meiner projektarbeit werde ichdef. mal den test machen und mir ein paar gängige sequenzer vom klang her beurteilen. ich denke das es def. unterschiede gibt will aber wissen ob das an den allgorithmen des programm liegt oder evtl. am benutzer. ich hab mit ableton auch nicht von anfang an die gewollten ergebnisse erziehlt, somit könnte es ja auch am lernprozess selber liegen.

es gibt im netz verschieden artikel über die qualität von sequenzern und man streite ja auch schon seit jahren darüber ob nun protool, cubas oder logic am "besten klingt", kommt aber auf keinem gemeinsamen nenner . ich glaub das ist so eine frage wo man ewig drüber philosophieren kann ohne eine einigung zu erziehlen, da hier auch sehr subjektive empfindungen mit rein spielen.

wie sind denn deine erfahrungen nico?

[nicogrubert]

ich habe die erfahrung gemacht, dass ableton (version 6.10) bei vielen spuren (ca. 20-40) einfach matschiger und schwammiger klingt als cubase (version 3) oder FL studio (version .
an spuren kamen audioloops, und viele VST instrumente zum einsatz.

ich muss wirklich extrem viel mit EQs und dynamics nachregeln, damit alles homogen und nicht schwammig klingt.

[KyleKush]

Also klarer vorteil für Ableton ist Max/Msp und das Live arragieren dafür aber weniger der schwammige sound
[...]

bin ich also nicht der einzige, der findet, dass ableton den sound irgendwie schwammig macht...

lol und ich wollte mir jetzt echt fast von basti einreden lassen das ich was an der muschel hab

[basti@mmt]

neee, das will ich ja nicht behaupten kyle. nur würde ich mich gerne selber davon überzeugen das es so ist bzw. ist es ganz interessant für mich was andere damit für erfahrungen gemacht haben. ich will hier auf keinen fall dogmen aufstellen.

[KyleKush]

neee, das will ich ja nicht behaupten kyle. nur würde ich mich gerne selber davon überzeugen das es so ist bzw. ist es ganz interessant für mich was andere damit für erfahrungen gemacht haben. ich will hier auf keinen fall dogmen aufstellen.

also ich werd mal versuchen die tage 1-2 loops zu machen die sehr neutral sind

hab nun fast alles wieder am laufen den jag ich die mal durch alle maschienen und recorde mal querbeet durch

[basti@mmt]

so wollte ich es auch machen, man muss nur in jedem sequenzer die selben ausgangsbedingungen schaffen. wir können ja am ende mal unsere ergebnisse vergleichen und sehen was dabei raus kommt. am montag gebe ich meine projektarbeit ab, dann hab ich auch wieder zeit.

auf welche appz wollen wir uns beschränken? logic, cubase, ableton, fruity wären wohl die wichtigsten. noch ne idee? sollte aber auch unter os x laufen. als interface für die soundausgabe würde ich 192khz 24bit an meinem rme interface wählen. oder wir einigen uns auf die standart cd einstellungen 44,1khz 16 bit.
kuhl das wollt ich schon immer mal testen.

[Jens]

ich habe die erfahrung gemacht, dass ableton (version 6.10) bei vielen spuren (ca. 20-40) einfach matschiger und schwammiger klingt als cubase (version 3) oder FL studio (version .
an spuren kamen audioloops, und viele VST instrumente zum einsatz.

ich muss wirklich extrem viel mit EQs und dynamics nachregeln, damit alles homogen und nicht schwammig klingt.

das selbe problem hatte ich früher immer mit fruity loops.
war so erfrischend, dagegen den sauberen, klaren klang von live zu hören, da bin ich gleich dabei geblieben. ^^