Fl3kk hat geschrieben:Triple_V hat geschrieben:kann mir jemand den sinn bzw die vorteile von vista gegenüber xp aufzählen?
Gegenfrage: Vista war bei meinem Laptop dabei. Meine gute alte XP-R A U B K O P I E hab ich irgendwo verloren. Meine Hardware schluckt Vista wie n Daimler ne Bodenwelle und alles funktioniert tadellos. Warum also, soll ich um Gottes Willen XP installieren und nach Treibern für mein Notebook suchen, die von ASUS garnicht für XP bereitgestellt werden?
Ich hab nen etwas betagteren Dell Inspiron 9300 Laptop (single core pentium-m@2133mhz+2gig ram, nvidia geforce go 6800 ultra)
Auf die Kiste kommt schonmal unter keinen Umständen Vista drauf weil es mir einfach 0 Vorteile bringen würde, und von den eh knappen 2 gig RAM zuviel weg lutscht.
2. Läppi: Core2Duo @2,1ghz, 2 gig ram + nvidia quadro nvs 140m
Die Kiste nehme ich nur zum arbeiten... da sind so dermaßen viele Programme drauf installiert + ne lokale oracle datenbank, die mal eben so 600 - 1000mb vom RAM weglutscht, der braucht selbst mit XP ne ganze Weile zum hochfahren... ich möchte nicht wissen wie lange Vista da brauchen würde. Wenn ich da Vista drauf machen würde, dann könnte ich gleich anfangen auf nem 386er zu arbeiten.
Soll heißen: In jeder halbwegs professionellen Umgebung hat Vista meiner Meinung nach einfach nix zu suchen, weil es viel zu Ressourcenhungrig ist. Wenn man ein bisschen Officekram / Internet oder andere nicht sehr ressourcenfressende Tätigkeiten am PC macht, mag Vista ok sein... aber ich denke, dass jeder der Mobil arbeitet und dabei Rechenleistung braucht, mir recht geben wird, dass Vista einfach Schrott ist. Fast die ganze IT branche "scheißt" förmlich auf Vista.
ich zitiere nochmal die sache mit den soundprobs von vista:
"Das Online-Magazin Silicon.de berichtet von Problemen mit der Audio-Architektur.[15] Viele Soundkarten-Hersteller können die Audio-Schnittstellen nur unter Verwendung von Emulations-Techniken ansprechen. Der Hersteller Creative Labs bestätigt auf seiner Website unter anderem generelle Aussetzer bei der Tonwiedergabe, Probleme mit Mehrkanalsystemen und Direct Sound 3D."
D.h. wenn ich irgendwo als Liveact mitm Läppi Music machen würde, würde ich auch auf keinen Fall Vista nutzen.
Mich würden mal die Latenzzeiten von gängigen Soundkarten im Vergleich auf Vista und XP interessieren. Ich möchte wetten dass Vista da den kürzeren zieht, denn wenn irgendwo was emuliert werden muss, dann wirkt sich das mit Sicherheit nicht positiv auf Latenzzeiten aus.
Und ganz ehrlich: Wenn Winzigweich die PC-Hersteller nicht an der kurzen Strippe halten würde, dann würde auch heutzutage kaum ein neuer PC mit Vista ausgeliefert bzw verkauft werden.
Cortez hat geschrieben:naja so pauschal kannste aber nich sagen dass jedes 2te windows scheiße is
.
Win3.x = akzeptabel, Win95 = schrott, Win98/SE = akzeptabel, WinMe=schrott, WinXp = akzeptabel, WinVista= einmal dürft ihr raten?
(win NT und win 2000 lassen wir mal außen vor, die sind ja eh nicht für den 0815 user gedacht)
wie auch schon weiter oben im post geschrieben
... frauen eben...*duck*
