demnach bietet aac plus bei 80kb/s bessere quali als mp3 bei 128kb/s - also von mir aus können wir sofort alle umsteigen
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Joar ich bin dabei...Siebenschlaefer hat geschrieben:schaut euch mal folgenden artikel an http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11080717.html
demnach bietet aac plus bei 80kb/s bessere quali als mp3 bei 128kb/s - also von mir aus können wir sofort alle umsteigen
stype hat geschrieben:meinst du nicht zufälligerweise ogg?
werde dazu übergehen, meine hoffentlich demnächst fabrizierten mixe nur noch in ogg online zu stellen, da ich die wirklich ohne bedenken in 128er bitrate encodieren kann und damit die sicherheit habe, dass es mindestens wie ein mp3 in 192er bitrate klingt. ob und wann es sich beim rest durchsetzen wird, muss die zeit zeigen.
mache gerade in letzter zeit mit ogg auch mehr als positive erfahrungen, was streaming-geschichten angeht. wenn man als dsl-user bisher zeitgleich in shoutcast (was leider nur mit mp3 funktioniert) als server fungiert hat, musste man bitraten von 48 in mono einstellen, damit immerhin drei leute zuhören können. in ogg (dafür braucht man icecast, was in der konfiguration etwas komplizierter, aber zu bewältigen ist) kann man ebenfalls die durchschnittliche rate auf 48 stellen, allerdings in stereo, und man hat einen klang, der dem guten alten tape locker das wasser reichen kann: dynamisch im bass, die höhen werden auch nicht verschluckt, und damit bringt das streamen mal so richtig spaß - auch als zuhörer. shoutcast wird bei mir demnach nur noch in ausnahmefällen zum einsatz kommen.
und in zeiten wo man nirgends unlimited traffic bekommt und wenn doch dann mit download verbot oder einschränkungen is das nen grund der mich wahrscheinlich in ferner oder naher zukunft dazu bringt meine downloads nur noch in ogg oder aac plus anbieten werdePierre hat geschrieben:naja aber ich hab dieses ccc set in ogg geht 78minuten un is nit ma 20mb groß denke mal allein aus platzgründen wird niemand mp3 hinterhertrauern und quali is gut !!!!!!!!!!!!!!
so hab ichs noch garnich gesehn , recht hasteSiebenschlaefer hat geschrieben:und in zeiten wo man nirgends unlimited traffic bekommt und wenn doch dann mit download verbot oder einschränkungen is das nen grund der mich wahrscheinlich in ferner oder naher zukunft dazu bringt meine downloads nur noch in ogg oder aac plus anbieten werdePierre hat geschrieben:naja aber ich hab dieses ccc set in ogg geht 78minuten un is nit ma 20mb groß denke mal allein aus platzgründen wird niemand mp3 hinterhertrauern und quali is gut !!!!!!!!!!!!!!
wo bitte is das prob?? winamp kann ogg wiedergeben ... un wenns not tut un du das auf cd ham willst power music converter is eh das beste prog ever ... musst bei mp3 auch machen außer hast son radio das es lesen kann...haffa combino hat geschrieben:dickes word!Marshall hat geschrieben:wenn ich ein set in ogg sehe, ist das für mich ein grund, es nicht zu laden..