Totsuma hat geschrieben:
Für Dj braucht man doch nen Gewerbe-schein oder sowas. ? Klärt einer auf? ? Jedenfalls bist dus nich gleich, wenn du auflegst!
Richtig! darum vorsichtig mit dem namen "DJ" sonnst kommt der staat und holt sich sein Geld. und natürlich die Künstler deren Vinyls du spielst. mal sehen was da dann übrig bleibt...
War mehr ne Anspielung auf den Beginn des Topics,von YenZ s. DE vadal geschrieben: was ich mich schon ne weile lang frage ist,warum muss heut zutage
fast jeder nur weil er mal sich nen paar scheiben gekauft hat es gleich mit brighton-techno in verbindung bringen?vorallem dann können sie diese platten nicht mal sauber mixen...zumindest sollten sie erst im club auflegen wenn sie die platten mixen können...genau wie die leute mit ihren rechnern und lapis,nur weil die irgendein muckeprogramm drauf haben denken die gleich das sie voll die liveacts sind...so ne 4/4bassline kann jeder hin zaubern und nen quitschton dazu...voll billig...aber ne zaubere fläche zu schaffen so das es sich nicht nach computer anhört verstehen die nicht hauptsache bumm,bumm...
Ich Finde jeder hat ma klein angefangen,auch die Top DJ!(wenn ich mir da ma paar alte Sets anhöre von denen,die heute so gut wie jedes Wochenende auf dem Lineup stehen da waren auch nicht alle Übergänge perfekt!)
Und denk auch nicht das jeder Anfänger ma auflegen kann wie er lustig ist..... Hauptsache ist das die Leute feiern und eine schöne Nacht haben inklusive der musikalischen unterstützung!
Egal ob Top DJ oder Anfänger,ob gekaufte oder "geklaute" software....
na da fühlt sich einer aber ganz schön angesprochen!!!
ich geh auf party wenn nen guter dj oder liveact an start ist und denn man sich auch anhören kann da wo style dahinter ist!!
in letzter zeit kommt es mir vor wie ne modeerscheinung das hier jeder ein auf dj oder liveact macht!!!
ausserdem egal ist 88...
Aber nochma zu traktor...Gibt auch genug "live-acts" die so ne software einfach nur nutzen weil se selber tracks produzieren un nunmal nich die möglichkeit bzw das geld ham haben die alle auf platte pressen zu lassen...
Wenn ich damit tracks von anderen leuten mixe isses natürlich was anderes...aber da verarscht ma sich doch selber...
Könnt mir auch was besseres vorstellen aber ob ich nu traktor oder mir meinen kram auf cd brenne und das dann mitm toploader mixe macht für mich keinen großen unterschied...
Oliver hat geschrieben:wo ist es dann aber noch ein live act, wenn ich mich da hinstelle und meine tracks mit traktor mixe???
Stimmt schon..aber dann scheiss ich da drauf ob da nu"LIVE" dahinter steht oder eben nich..solange die musi nich von wem anders is...rechtmachen kannstes eh keinem...
Oliver hat geschrieben:wo ist es dann aber noch ein live act, wenn ich mich da hinstelle und meine tracks mit traktor mixe???
als alter gitarrist frag ich mich, wo es denn noch ein live-act ist, wenn ich bei meiner korgmaschine die playtaste drücke und nen fader hochziehe
der vergleich hinkt aber n 'kleines bischen...was willste denn...das die leute vor deiner nase anfangen zu bauen aber scheinst ja da nich so den plan von zu haben, da gehört schon n'bischen mehr dazu....Den großteil der arbeit erledigt man nu einfach zu hause/ im studio..oder sonst irgendwo..das isses gleiche wie wenn du dich mit ner gitarre aufm konzert hinstellst un da probierts ne neue melodie zu basteln anstatt die lieder zu spielen die du im kopf bzw..100 mal geprobt hast..hast ja bei analogen instrumenten auch einfach nich die möglichkeit abzuspeichern
Thomas Schneider hat geschrieben:ich finde was einfach mal auch wichtig ist, wenn man sagen will "ich produziere" , dass man dann auch in der Lage ist selbst seine sounds zu kreieren und nich nur Tracks aus fertigen Loops zu bastelt!
bei manchen ist es ja auch einfach so, dass sie sich einfach mal irgendwie schnell nen namen durch tracks auf vinyl verschaffen wollen um somit so schnell wie möglich bekannt zu werden! (was denn aber meist nach hinten losgeht)
gut ding, will ja bekanntlich weil haben!
ganz wichtig sowas !
Ich fang auch lieber mit nem Sinus-Ton an und bau den dann weiter mit oscis u. Effekten aus. So bekommt die ganze geschichte was von nem Handwerk und wird individuell. ...und macht Spaß ohne Ende, wenns dann am Ende sogar so passt, wie man sich das wünscht! Außerdem gibts auch genug free vst die sowas gut können, sequenzer gibbet auch ordnliche.
Ich persönlich hab auch nix gegen das allseits bekannte 'try before buy' um ma zu gucken ob man überhaupt damit aufn Trichter kommt. Allerdings wenns dann komerziell wird kann man sich auch bei den Herren u. Frauen Programmieren dafür bedanken in form beim Hersteller käuflich erworbener Lizenzen.
Wolfie hat geschrieben:ich finde es viel schlimmer das besagte acts zum großteil software nutzen die nicht gekauft wurde....und wenn man dann noch gage gekommt...
find ich auch!
gott sei dank gab es das zur soundkarte dazu!
[b]DUMM IST GUT, BUTZI IST BESSER![/b] :P
[i]Stupidity learns by M.Ichelle![/i]
http://www.myspace.com/DERGESTOERTE
16.11. MH1, Köthen
30.11. KALTE KLARE NÄCHTE @ Festhalle, Sundhausen
28.12. H(e)artbeatz part 3 @ Pulp Mansion, Berlin
? Jedenfalls bist dus nich gleich, wenn du auflegst!
der vergleich hinkt aber n 'kleines bischen...was willste denn...das die leute vor deiner nase anfangen zu bauen aber scheinst ja da nich so den plan von zu haben, da gehört schon n'bischen mehr dazu....Den großteil der arbeit erledigt man nu einfach zu hause/ im studio..oder sonst irgendwo..das isses gleiche wie wenn du dich mit ner gitarre aufm konzert hinstellst un da probierts ne neue melodie zu basteln anstatt die lieder zu spielen die du im kopf bzw..100 mal geprobt hast..hast ja bei analogen instrumenten auch einfach nich die möglichkeit abzuspeichern 
ganz wichtig sowas !
