Bekomm einen neuen Mixer
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
XONE
![Bild](http://www.allen-heath.com/ahimages/hi_res/Xone_92_rotary_front_panel_white_bg.jpg)
DJM 800
![Bild](http://www.pioneer.de/images/products/mixer/pioneer/djm800_large.jpg)
Der Djm 800 besitzt ebenfalls die Midi Global Clock Funktion, was ich aber auch sehr interessant finde ist der Harmonic-Mix, der die Tonhöhe korrigiert die durch das Pitchen entsteht und sie dem anderen Track anpasst.Nico Spielmann hat geschrieben:der X-Zone nützt dir blos was wen du zugleich mit Laptop und Platten auflegen willst,da er über auch MIDI ansteuert.Wenn du den nur zum Mixen mit platten brauhst dann hole dir lieber den 800er!Ich hatte ihn im Wuitz zum auflegen gehabt,und ich bin hellauf begeistert vom Pioneer.Ist ne echte allzweckwaffe.
mein Tip deshalb: Pioneer DJM 800
weiß nicht was ihr habt ! schon der Pioneer DJM600 ist ein Geiles Pult spitzen verarbeitung ,perfektes Design (finde ich) und klang ist auch gut...A.I.P. hat geschrieben:hmm..also wenn er die kohle schon einmal am start hat, dann geht am a&h einfach nix vorbei. sahne klang und was schon so alles gesagt wurde!Gulaschkanone hat geschrieben:Eh du solltest mal nicht Pioneer mit Behringer verwechseln !daniel_b hat geschrieben:Pioneer hat ja den Ruf eher billige Hardware zu verbauen, was heißt Quantität ist gut, Qualität eher nicht.![]()
@Masstard nimm den DJM800 geiles Teil ,auch haben wollen
beatcounter brauch ich nichtSubtrak hat geschrieben:A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.
Nachteil:
kein beatcounter![]()
weniger effekte
genau so wars gemeint mit dem beatcounter.Masstard hat geschrieben:beatcounter brauch ich nichtSubtrak hat geschrieben:A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.
Nachteil:
kein beatcounter![]()
weniger effekte![]()
für die effekte nehm ich ne kaos pad
so zum thema :
Die entscheidung ist gefallen.
Danke für eure hilfe, hab mir gestern abend das XONE 92 Bestellt.
Dieser Unmut Pioneer-Mixern gegenüber kommt doch nur durch den DJM 500, und ehrlichgesagt ist der Klang wirklich nicht der beste. Aber bei dem DJM 800 wird das Eingangssignal völlig anders verarbeitet, somit kann man den Mixer auch nicht mit dem DJM 500 gleichstellen.Gulaschkanone hat geschrieben:Ist doch totaler Mist was du erzählst !
fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist
das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist
Also meiner Meinung nach sind sich beide Mixer ebenbürtig, entscheidend sind da nur die Bedürfnisse des DJ's...muss dazu sagen dass ich noch keines der beiden antesten konnte und mein Wissen nur aus Test-Reviews und Foren bezogen habe.Das analoge Signal wird auf kürzestmöglichem Weg durch einen A/D-Wandler mit 96 kHz/24 Bit digitalisiert, so dass es den äußerst leistungsstarken 32-Bit-Digitalsignalprozessor ohne Qualitätsverlust erreicht.
Gulaschkanone hat geschrieben:Ist doch totaler Mist was du erzählst !
fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist
das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist
Masstard hat geschrieben:beatcounter brauch ich nichtSubtrak hat geschrieben:A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.
Nachteil:
kein beatcounter![]()
weniger effekte![]()
für die effekte nehm ich ne kaos pad
so zum thema :
Die entscheidung ist gefallen.
Danke für eure hilfe, hab mir gestern abend das XONE 92 Bestellt.
siehst du das du müll laberstZappi hat geschrieben:Gulaschkanone hat geschrieben:Ist doch totaler Mist was du erzählst !
fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist
das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist
gut das du keine ahnung hast bei wem mit wem und wo ich auflege aber seis drum ich habe den 800er bei einer bekannten ausprobiert weil sie ihn zum geburtstag geschenkt bekamzudem gibt es auch läden mit service wo man alles in ruhe austesten kann
fuer die die keine bekannte haben.
ich wuerde von etwas nicht behaupten das es scheisse ist solang ich es selbst nicht ausprobiert habe.![]()
![]()