01.07.06 - MocKau-Back to Techno (4 Videos online)

[GixGax]

Staub in der Nase,
ein einziges Dixi vor der Tür,
Nebelattacken un Strobo in der Fratze,
kräftige Anlage im Bauch un das wesendliche im Ohr - wer braucht da noch Deko ...

... so hab ich´s in Erinnerung - so hab ich´s bekommen!

sicher nich die Party des Jahres... aber sollte man sich genau dieser Sache treu bleiben, isses wohl nur noch ne Frage der Zeit...

erwähnenswert seien noch das durchweg angenehme Personal und der o. rosemann (hat meinen Nerv wohl am besten getroffen)

[Tekkhead]

war ne angenehme party mit netter location und guter musik.

[unclean]

grausamer abend, hätte mehr erwartet...

was hast du denn erwartet?

ansonsten ist eigentlich alles gesagt worden.

n bissl techno wär nicht schlecht gewesen lol. konserven musik kann ich mir auch woanders anhören.

[LeCell]

n bissl techno wär nicht schlecht gewesen lol. konserven musik kann ich mir auch woanders anhören.

gehts noch??

[BxL]

die definition des ausdrucks " konserven-musik" bzw. dessen korrekte anwendung ist hier wohl jemandem unklar

[Marshall]

n bissl techno wär nicht schlecht gewesen lol. konserven musik kann ich mir auch woanders anhören.

für richtig ehrlichen techno könnte ich dir dann mittwochs das schauhaus empfehlen..

[m-1000]

grausamer abend, hätte mehr erwartet...

was hast du denn erwartet?

ansonsten ist eigentlich alles gesagt worden.

n bissl techno wär nicht schlecht gewesen lol. konserven musik kann ich mir auch woanders anhören.

-edit-

[partydevil]

ich würde vorschlagen, unclean wird mal etwas genauer, was ihn denn nun gestört hat und der rest nimmt so lange erstmal ne tablette gegen hohen blutdruck

[ReDDEvIL]

.. is recht einfach .. seine Definition "Techno" geht nicht überein mit der vom Veranstalter .. wo er vieleicht auch nicht ganz unrecht hat .. ich mein die "groovywackelschwuppsounds+1000 was-weiß-ich-was-für" -Bezeichnungen sind vor langer Zeit nicht als Techno geprägt wurden .. da gabs die noch garnet ergo er stellt sich unter Techno halt was anderes vor .. das man es nun gleich als Konservenmucke bezeichnen muß sei mal fragwürdig dahingestellt ..

[BxL]

der ausdruck "konserve" stellt das verbale gegenstück zu "live" dar, aufgrund der tatsache das da nur 2 plattenspieler und ein mixer standen, konnte es sich bei der gebotenen musik nur um konserve handeln.
Und das dort unten keine Band spielen wird hätte man sich vorher denken können

[Jens]

.. is recht einfach .. seine Definition "Techno" geht nicht überein mit der vom Veranstalter .. wo er vieleicht auch nicht ganz unrecht hat .. ich mein die "groovywackelschwuppsounds+1000 was-weiß-ich-was-für" -Bezeichnungen sind vor langer Zeit nicht als Techno geprägt wurden .. da gabs die noch garnet ergo er stellt sich unter Techno halt was anderes vor .. das man es nun gleich als Konservenmucke bezeichnen muß sei mal fragwürdig dahingestellt ..

sorry ronny, aber bevor du hier weiter so'n zeug vom pferd erzählst, kommste das näxte mal am besten einfach selber rum und bildest dir erstmal ein urteil über die musik, die dort lief, bevor du eins abgibst. aber das is schwierig, denn man sieht dich ja auch kaum auf anderen partys, als den eigenen.
du weisst doch garnich, was die acts dort gespielt ham, du warst ja nich da. meiner meinung nach war das richtiger techno!
und wenn unclean meinte, dass das keiner war, dann tuts mir leid. man kanns halt nich jedem rechtmachen. dass wir keine 92'er ravescheiben auflegen werden, konnte man sich aber trotzdem vorher denken, glaub ich.
ich fand die party eigentlich ganz gelungen. wie schon gesagt wurde, nicht die beste des jahres, aber das kann ja noch werden, das jahr geht ja noch ne weile. beim nächsten mal wirds hoffentlich n paar mehr sitzmöglichkeiten und nen staubfreien boden geben.
riesen dank nochma an daniel, der sich noch spontan zum auflegen gemeldet hat.
bis zum näxten mal. :addi2:

[Jens]

der ausdruck "konserve" stellt das verbale gegenstück zu "live" dar, aufgrund der tatsache das da nur 2 plattenspieler und ein mixer standen, konnte es sich bei der gebotenen musik nur um konserve handeln.
Und das dort unten keine Band spielen wird hätte man sich vorher denken können

es gab 2 liveacts. oliver rosemann und naykid. der tisch stand leider nur etwas unglücklich hinter dem dj-pult, so dass man die liveacts nur von der nähe aus richtig sehen konnte. auch darum muss sich noch gekümmert werden.

[unclean]

*popcorn*

bevor hier einige den letzen nerv verlieren und noch vom stuhl kippen weil herzkasper will ich mal sagen das ich mit konservenmusik, diese art musik meine wo völlig hirnlos geballert wird, jegliches organische feeling fort ist und somit der eindruck entsteht, techno ist nur noch "stupide auf die esse hauptsache übersteuert und über 150bpm". eben synthetischer konservenkram. das ist für mich hard dance music aber kein richtiger techno im sinne des partyslogans. wenn ich damit manchen hier zu nahe getreten bin tut es mir leid, es war nicht meine absicht hier ein stein ins rollen zu bringen, das machen andere viel besser!
es ist vielleicht sinnvoll mal zu erwähnen(ohne jetzt auf den molli zu hauen) das ich "techno" seit 94 verfolge. ich habe tresors blütejahre miterlebt, gesehen wie leute wie advent, craig, surgeon, beltram, mills, vogel oder hood die technowelt auf den kopf gestellt haben, chris liebing unabsichtlich ne unheimliche sache entfacht hat und rush diese für sich nutzen konnte(vorher hat der keinen interessiert obwohl der schon ne ewigkeit dabei ist, z.b. die force inc.). ich krame seit ca. 10 jahren gottverdammte plattenläden in ganz D und ausserhalb durch und hab schon ohne scheiss so einige abgefahrene live pas gehört bzw. so einige party mit deren pos. und neg. seiten gesehen. das können hier mit sicherheit auch noch andere von sich behaupten und dies auch bestätigen. allerdings gibts auch leute die erst seit 2 jahren z.b. techno hören und jetzt versuchen hier n cooles statement zu bringen. looool

also: wenn man eine party "back to techno" nennt, ist doch wohl davon auszugehen das vielleicht sogar ein paar alte klassiker zu hören sind, vielleicht sogar ne ur oder so. allerdings war das keineswegs der fall, was für mich ein armutszeugnis ist. die live acts hat man schon zigmal gehört (mir kommts so vor als wäre miditonal der garant für viele leute, was wäre wohl wenn tresor in klammern stehen würde...). der dj der gespielt hat als ich kam, hielts echt für nötig alte rave und dancemusic scheiben zu spielen (was hier schon ironisch auf mich abzuwälzen versucht wurde) die wohl wirklich im schauhaus laufen bzw. liefen. ich kam mir vor wie mayday 98. jedem das seine, ich will hier keinen kollegen anfahren..

alles in allem muss ich sagen dass das NUR MEINE MEINUNG IST und der ein oder andere eben nicht mit mir übereinstimmt!!! das akzeptiere ich. aber dennoch soll doch hier bitte keiner versuchen den kaiser zu machen und lieber etwas konstruktiver zu posten (obwohl mein erstes post nicht wirklich konstruktiv war, aber doch mal funken geschlagen hat )

[Tonsen]

der Sound gefällt mir ganz gut, wäre ich nur da gewesen Techno wie er sein darf. gefällt mir, kein gekloppe kein geklingel, Klasse. gehe natürlich nur von den videoschnippeln aus.

[paul panzer]

unclean erklärt, was wahrer techno ist

verbohrt?
zu viel die groove gelesen?
schubladenalarm?

[Oliver]

will ich mal sagen das ich mit konservenmusik, diese art musik meine wo völlig hirnlos geballert wird, jegliches organische feeling fort ist und somit der eindruck entsteht, techno ist nur noch "stupide auf die esse hauptsache übersteuert und über 150bpm)

hää?? was quatschst du?? hat glaub ich nich einer über 140 bpm gespielt! und hirnlos geballert wurde hier auch nich! vielleicht solltest du mal wieder hirnlos ballern! mit ner schönen frau um wieder klarer denken zu können!! ausserdem liefen alte neil platten usw. die genauso zu deinem tresorkrempel gehören! und was du seit 94 gemacht hast interessiert hier auch keinen!
"allerdings gibts auch leute die erst seit 2 jahren z.b. techno hören und jetzt versuchen hier n cooles statement zu bringen. looool " <--- un wenn ich sowas lese! du bist wohl der technooberheini hier in leipzig und umgebung?
und wenn du die liveacts schon zigmal gehört hast, dann geh doch nich hin!oder hau ab wenn die drann sin!
wusstest du doch sicherlich schon vorher, oder nich?

[unclean]

hm vielleicht.

[Oliver]

tzzzzz.

[unclean]

wahrscheinlich hat fussball doch spuren hinterlassen...

[Oliver]

alter. um so länger der thread, desto mehr scheisse quatschst du!!

[paul panzer]

puls runter und sachlich bleiben, bitte.

edit: ich möchte mich hier weder für noch gegen die party aussprechen, da ich nicht anwesend war. allerdings halte ich den namen der party für unüberlegt.

[tino]

puls runter und sachlich bleiben, bitte.

edit: ich möchte mich hier weder für noch gegen die party aussprechen, da ich nicht anwesend war. allerdings halte ich den namen der party für unüberlegt.

seh ich auch so.bälle flach halten.
meinungen wurden geäußert und gut.
@topic: wollt eigentlich auch noch vorbeikommen,
hab's leider net mehr geschafft (körperlich )
olli hätt ich mir gerne angehört.
ein glück gibts die vids.danke dafür.

[l3000]

Mit "Back to Techno" war gemeint, dass es sich um keine trendy Minimal- oder Coreparty handelt. Das Motto ist zu verstehen als "Zurück zu Technoparties" und nicht als "Party mit Oldschool Techno".

[Oliver]

puls runter und sachlich bleiben, bitte.

edit: ich möchte mich hier weder für noch gegen die party aussprechen, da ich nicht anwesend war. allerdings halte ich den namen der party für unüberlegt.

der name sollte nur klarmachen dass techno, kein minimal oder hardcore wies zur zeit mode ist, gespielt wird! nich back to the roots sondern back to techno auf den floors!

[Oliver]

da war er schneller!! hehe

[paul panzer]

und was war jetzt an dieser party mehr back to techno als zB bei der von letzter woche? so plump der ausspruch auch klingt, er sugeriert wenigstens ansatzweise ein neues konzept bzw. eine abgrenzung zu allen anderen technoparties hier.
wie schon erwähnt, das ist kein urteil über die party an sich.

[s.p.a.m.]

und was war jetzt an dieser party mehr back to techno als zB bei der von letzter woche? so plump der ausspruch auch klingt, er sugeriert wenigstens ansatzweise ein neues konzept bzw. eine abgrenzung zu allen anderen technoparties hier.
wie schon erwähnt, das ist kein urteil über die party an sich.

ein rückschritt (oder auch konzentrierung auf das wesentlich) muss für dich innovativ sein?

klingt ganz nach einem oxymoron.

[paul panzer]

bitte was?

bei solch einer reformparole, sollte man sich doch wenigstens konzeptionell abgrenzen. sonst muss man mit entäuschten erwartungshaltungen (siehe oben) rechnen.

edit: martin?

[Schlecht_Erzogen]

Mit "Back to Techno" war gemeint, dass es sich um keine trendy Minimal- oder Coreparty handelt. Das Motto ist zu verstehen als "Zurück zu Technoparties" und nicht als "Party mit Oldschool Techno".

Wenn Minimal und Core (in deren unterschiedl. Variationen) kein Techno ist, was ist es dann?
Der Titel lässt vermuten, dass diese Party anders sein sollte, als alle in den letzten Jahren dagewesene Parties. Man habe quasi das Rad neu "ausgegraben". Beim Betrachten des lineups sehe ich allerdings keine besonderen Acts, die auf diese Situation hinweisen.Mir sind auch keine aktuellen Acts bekannt, die das könnten. (Soll nicht heißen, dass die bei dieser besagten Party gespielten Acts keine gute Musik machen).

[Oliver]

"Für alle, denen Minimal auf dauer zu soft is, aber auch keine Lust auf Hardcoregeballer haben, gibts hier die Alternative"

so wars angepriesen. was gibts da falsch zu verstehen?