Vorschlag Abschaffung Anzeige Anzahl Benutzerbeiträge

[HOLZSCHLÜPFER]

ich kann ja 7 normalerweise überhauptnich leiden , aber er hat recht und is ja nu auch der chefdiktator hier, da lohnt keine diskosion .

@ martin es heist nich siebenschluepfer sondern siebenschlaefer, bitte richtig stellen , hab ich persönlich was dagegen.

......siebenschlueper....

da das ganze wohl 50/50 ausgehen wird, wird das kinderboard auch ein kinderboard bleiben.

wie gut das wir dich haben ,durch dich wirkt das board viel erwachsener .

[martin]

ich kann ja 7 normalerweise überhauptnich leiden , aber er hat recht und is ja nu auch der chefdiktator hier, da lohnt keine diskosion .

@ martin es heist nich siebenschluepfer sondern siebenschlaefer, bitte richtig stellen , hab ich persönlich was dagegen.

......siebenschlueper....

da das ganze wohl 50/50 ausgehen wird, wird das kinderboard auch ein kinderboard bleiben.

wie gut das wir dich haben ,durch dich wirkt das board viel erwachsener .

oh, ein ironie-treffer

[Felix!]

nimm dir mal nen beispiel martin

"Ich stimme dem u.g. Vorschlag zu."

[eLe]

die kategorie humor erfüllst du auf keinen fall^^

[Nille]

Also ich bin hier neu auf dem Kinderboard
und stimme dem Vorschlag auch zu,
da Konkurrenzkampf doch sehr üblich ist bei Menschen

[Schlecht_Erzogen]

muss dem Haui zustimmen........
....meiner Ansicht nach ists Bullshit so etwas einzuführen. Teilweise lebt das Board von Sinnlosposts.
Wenn hier straff nach Vorschrift gepostet werden würde, wäre der Spaßfaktor nur halb so hoch!
Auch ein I3000 hat schonmal gespamt....

[l3000]

Teilweise lebt das Board von Sinnlosposts.

Fragt sich bloss auf welchem Niveau das Board davon lebt.

Auch ein I3000 hat schonmal gespamt....

Lies erstmal http://de.wikipedia.org/wiki/Spam , bevor Du mit Begriffen wie "gespamt" um Dich wirfst.

[Siebenschlaefer]

da das ganze wohl 50/50 ausgehen wird, wird das kinderboard auch ein kinderboard bleiben.

Ich finde es sehr interessant, dass aus dem kinderboard, lediglich durch das entfernen der anzeige einer zahl etwas anderes wird

[l3000]

Ich finde es sehr interessant, dass aus dem kinderboard, lediglich durch das entfernen der anzeige einer zahl etwas anderes wird

Es wäre ein Anfang. Ich habe weitere Verbesserungsideen, die ich sukzessive vorschlagen werde.

[Siebenschlaefer]

Wenn, wie ihr annehmt, durch die anzeige der anzahl der geschriebenen beiträge eines users, eben dieser zum eindeutigen und belastenden spammen animiert wird, und die anzahl solcher user so hoch ist, dass genau diese das niveau des boards so verändern, dass es als kinderboard bezeichnet werden kann, dann sollte es ja kein problem sein ohne weiteres, sagen wir ca. 25 solche user beim namen zu nennen!?

Sollte das erfolgen, könnte ich die von euch angesprochene Problematik verstehen und vor allen Dingen nachvollziehen und würde auf den Vorschlag eingehen.

[Knorkel81]

ich bin dagegen ich bin schon ganz stolz auf meine geschriebenen beiträge

[l3000]

Wenn, wie ihr annehmt, durch die anzeige der anzahl der geschriebenen beiträge eines users, eben dieser zum eindeutigen und belastenden spammen animiert wird, und die anzahl solcher user so hoch ist, dass genau diese das niveau des boards so verändern, dass es als kinderboard bezeichnet werden kann, dann sollte es ja kein problem sein ohne weiteres, sagen wir ca. 25 solche user beim namen zu nennen!?

Die Nennung öffentlich oder vertraulich?

[Schlecht_Erzogen]

Teilweise lebt das Board von Sinnlosposts.

Fragt sich bloss auf welchem Niveau das Board davon lebt.

Auch ein I3000 hat schonmal gespamt....

Lies erstmal http://de.wikipedia.org/wiki/Spam , bevor Du mit Begriffen wie "gespamt" um Dich wirfst.

Ich bin mir über die exakte Bedeutung dieses Wortes bewusst, mein Guter, aber das Wort hat sich nun mal "eingeostcodet". Und ich denke, das weißt Du auch...

@ Sieben.... mir fallen auch keine 25 ein, vielleicht 5.... und die Beiträge kann man überlesen....

[schulle]

so meine stimme habt ihr auch bekommen...

[eLe]

schade, dass die kommentare im album nicht auch gezählt werden.
möglichst gesondert, dann könnte ich die top3 an*peilen

[Siebenschlaefer]

[eLe]

also ist das ein ja?

[martin]

ele ist so ein spam kandidat. schreibt den ganzen tag nur bullshit.

[eLe]

da fehlen noch 24 weitere. ganz oder gar nicht.

[Haudegen]

melde mich freiwillig
hielt den märtyrertod schon immer für die beste art zu sterben!
ich bevorzuge das schafott, mein kopf kommt gleich neben den von robespierre, VIVA LA REVOLUTION!

[l3000]

Wenn, wie ihr annehmt, durch die anzeige der anzahl der geschriebenen beiträge eines users, eben dieser zum eindeutigen und belastenden spammen animiert wird, und die anzahl solcher user so hoch ist, dass genau diese das niveau des boards so verändern, dass es als kinderboard bezeichnet werden kann, dann sollte es ja kein problem sein ohne weiteres, sagen wir ca. 25 solche user beim namen zu nennen!?

Hier die 25 Namen:

@1040, [Martin H], auf keinen Fall Polo, B@sti, butzi @ Plattencrew,
Byberstyle, DJ-Killwave, Dreister Doc., ele, Gulaschkanone, Haudegen,
Kaisen@jodsalz-musik, kullerauge, lsf, m-1000, phil,
pinkie1234, pÖbeL_uND_GeSocKs, reason, Ritze, rudi_le,
Schlecht_Erzogen, Steffi635, TeKnOpUnKeR, TeKpRoPhEt.

Sollte das erfolgen, könnte ich die von euch angesprochene Problematik verstehen und vor allen Dingen nachvollziehen und würde auf den Vorschlag eingehen.

Ist hiermit passiert, jetzt bist Du dran.

[eLe]

yeah, ich bin dabei

btw. da dir die groß- und kleinschreibung sehr am herzen liegt -> ich habe noch nen job für dich^^

[Siebenschlaefer]

.......dann sollte es ja kein problem sein ohne weiteres, sagen wir ca. 25 solche user beim namen zu nennen!?

Du hast knappe 20 Tage gebraucht, das deutet nicht auf Mühelos(=ohne weiteres) sondern auf eine garnicht so leichte Arbeit hin, und Spammer die den angenehmen Forenbetrieb durch ihr Massenhaftes spammen stören sollten so gut wie jedem sofort ins Auge fallen, ich denke nicht dass das auch nur Ansatzweise für die hälfte der aufgeführten User gilt. Dazu sei gesagt, dass ich zumindest wissentlich noch nicht einen einzigen Beitrag von Steffi635 oder pÖbeL_uND_GeSocKs gelesen habe < das outet diese nicht gerade als spammer?! Wenn für dich z.B. jeder User der in einem Sammelthread mehr als 3 Beiträge hinterlässt ein Spammer ist, dann scheinen wir beide den Begriff an sich ziemlich unterschiedlich zu definieren.

[l3000]

Du hast knappe 20 Tage gebraucht, das deutet nicht auf Mühelos(=ohne weiteres) sondern auf eine garnicht so leichte Arbeit hin, und Spammer die den angenehmen Forenbetrieb durch ihr Massenhaftes spammen stören sollten so gut wie jedem sofort ins Auge fallen, ich denke nicht dass das auch nur Ansatzweise für die hälfte der aufgeführten User gilt. Dazu sei gesagt, dass ich zumindest wissentlich noch nicht einen einzigen Beitrag von Steffi635 oder pÖbeL_uND_GeSocKs gelesen habe < das outet diese nicht gerade als spammer?! Wenn für dich z.B. jeder User der in einem Sammelthread mehr als 3 Beiträge hinterlässt ein Spammer ist, dann scheinen wir beide den Begriff an sich ziemlich unterschiedlich zu definieren.

Mir war keine zeitliche Beschränkung bekannt, diese Liste wurde innerhalb von 40 Minuten erstellt.
Zu Steffi635: Anmeldedatum 20.04.2006 und Beiträge 436.
Bzgl. pöbeL_uND_GeSocKs, siehe phpBB2/search.php?search_author=p%D6beL_uND_GeSo cks

Diskutabel auf der Liste sind maximal die beiden selbstnominierten ele und Haudegen. Nochmal, in der Liste sind Personen benannt, bei
denen es wahrscheinlich ist, dass die Qualität Ihrer Beiträge steigt, sobald die Anzeige der Anzahl der eigenen Beiträge entfernt ist.

[kullerauge]

@1040, [Martin H], auf keinen Fall Polo, B@sti, butzi @ Plattencrew,
Byberstyle, DJ-Killwave, Dreister Doc., ele, Gulaschkanone, Haudegen,
Kaisen@jodsalz-musik, kullerauge, lsf, m-1000, phil,
pinkie1234, pÖbeL_uND_GeSocKs, reason, Ritze, rudi_le,
Schlecht_Erzogen, Steffi635, TeKnOpUnKeR, TeKpRoPhEt.

juhu ich bin dabei

aber schön find ich dass die polo dabei is. die hat nicht mal internet seit nem jahr
den rudi seh ich auch nur im TVK oder im jugendclub. finde zwar in letzter zeit einige beiträge von ihm auch etwas "komisch", aber spammen ist was anderes.

edit: hab mal nach geschaut. 30 beiträge von auf keinen Fall Polo, innerhalb von einem jahr. wenn das nicht spammen ist weiss ichs auch nicht

edit2: TeKpRoPhEt nähe Leipzsch 07.08.2005 142
---> 142 beiträge in fast nem jahr.

Byberstyle ...normalerweiße z.H. 28.01.2005 287
--->auch nicht wirklich viel

deine liste stinkt

[Schlorke]

Nochmal, in der Liste sind Personen benannt, bei
denen es wahrscheinlich ist, dass die Qualität Ihrer Beiträge steigt, sobald die Anzeige der Anzahl der eigenen Beiträge entfernt ist.

Das bezweifel ich...jemand der anderen gern täglich mitteilt was er grad macht, hört oder von ner party hält, die endlosgeschichte weitererzählt usw. wird das auch dann machen wenn die anzahl der beiträge nich mehr angezeigt wird. warum sollte er/sie dann plötzlich damit aufhören? Des weiteren vermute ich mal, daß es denjenigen mit mehreren tausend beiträgen inzwischen egal sein dürfte wieviel noch hinzukommen, oder?

- Meine Meinung -

[lsf]

intimgeruch

[apple]

wenn ich mich mal einmüschen darf,...

warum das ganze eigentlich noch weiter ausführen?


das prozentuale ergebniss steht doch oben?! es haben 46 user abgestimmt. das ergebnis ist klar.
bin dafür das topic als beendet zu betrachten.

ihr könnt meinen post auch gerne ignorieren, und euch weiter sachen unterstellen.

[butzi]

Wenn, wie ihr annehmt, durch die anzeige der anzahl der geschriebenen beiträge eines users, eben dieser zum eindeutigen und belastenden spammen animiert wird, und die anzahl solcher user so hoch ist, dass genau diese das niveau des boards so verändern, dass es als kinderboard bezeichnet werden kann, dann sollte es ja kein problem sein ohne weiteres, sagen wir ca. 25 solche user beim namen zu nennen!?

Hier die 25 Namen:

@1040, [Martin H], auf keinen Fall Polo, B@sti, butzi @ Plattencrew,
Byberstyle, DJ-Killwave, Dreister Doc., ele, Gulaschkanone, Haudegen,
Kaisen@jodsalz-musik, kullerauge, lsf, m-1000, phil,
pinkie1234, pÖbeL_uND_GeSocKs, reason, Ritze, rudi_le,
Schlecht_Erzogen, Steffi635, TeKnOpUnKeR, TeKpRoPhEt.

Sollte das erfolgen, könnte ich die von euch angesprochene Problematik verstehen und vor allen Dingen nachvollziehen und würde auf den Vorschlag eingehen.

Ist hiermit passiert, jetzt bist Du dran.

wieso ich?

[Oliver]

edit