vergleich club/partymixer
vergleich club/partymixer
es geht darum mixer im preisrahmen von 500-1000 euro zu vergleichen.
allgemein sollten folgende eigenschaften erfüllt werden:
- 4 kanäle
- beste klangeingeschaften
- übersteuerungsfest (da djs die funktion der pegelanzeige nicht kennen)
- von djs akzeptiert (gutes handling)
- beste verarbeitung
- gute ausstattung
pioneer djm 500 - der klassiker
- klangeigschschaften nicht wesentlich besser als bei billig "mixern"
- neigt schnell zum übersteuern
- weit verbreitet
- von djs akzeptiert
- für den preis stimmt die verabeitung nicht (dem harten clubeinsatz nicht wirklich gewachsen, wacklige potis)
- es gibt erfahrungswerte
- schlechtes preis-leistungs verhältniss
pioneer djm 600 - der effektvolle
- ähnliche eigenschaften wie djm 500
- mehr ausstattung
- es gibt behauptungen das er auch klanglich etwas besser wäre als der djm 500 (obwohl er auf dem djm 500 basiert)
- schlechtes preis-leistungs verhältniss
denon DN-X1500 - der neue "digitale"
- besserer klang als djm
- überstuerungsfester als djm
- bessere verarbeitung
- digitale technik nicht langzeit-erprobt
- wenig erfahrungswerte
- weniger bekannt
- wie von djs akzeptiert?
- etwas unüberischtlicher beim handling
- bestes preis-leistungs verhältnis
allen & heat xone 62 - der high end
- bester klang (erfahrungen aus dem studio bereich der herstellers)
- überstuerungsfester als djm
- bessere verarbeitung
- teuer (trotzdem gutes preis leistungs verhältnis)
- ungewohntes handling für djs
mich intressiert was die djs/liveacts hier im forum von den mixern halten.
reicht euch der djm 500 oder wollte ihr absolut professionelles material wie den xone 62?
wollte ihr eher puristische ausstattung oder lieber allerlei technische spielerei?
welche anderen mixer fallen euch noch ein? ecler? vestax?
oder steht ihr eher auf die klassichen clubmixer? dynacord m1? djm 1000? rodec?
allgemein sollten folgende eigenschaften erfüllt werden:
- 4 kanäle
- beste klangeingeschaften
- übersteuerungsfest (da djs die funktion der pegelanzeige nicht kennen)
- von djs akzeptiert (gutes handling)
- beste verarbeitung
- gute ausstattung
pioneer djm 500 - der klassiker
- klangeigschschaften nicht wesentlich besser als bei billig "mixern"
- neigt schnell zum übersteuern
- weit verbreitet
- von djs akzeptiert
- für den preis stimmt die verabeitung nicht (dem harten clubeinsatz nicht wirklich gewachsen, wacklige potis)
- es gibt erfahrungswerte
- schlechtes preis-leistungs verhältniss
pioneer djm 600 - der effektvolle
- ähnliche eigenschaften wie djm 500
- mehr ausstattung
- es gibt behauptungen das er auch klanglich etwas besser wäre als der djm 500 (obwohl er auf dem djm 500 basiert)
- schlechtes preis-leistungs verhältniss
denon DN-X1500 - der neue "digitale"
- besserer klang als djm
- überstuerungsfester als djm
- bessere verarbeitung
- digitale technik nicht langzeit-erprobt
- wenig erfahrungswerte
- weniger bekannt
- wie von djs akzeptiert?
- etwas unüberischtlicher beim handling
- bestes preis-leistungs verhältnis
allen & heat xone 62 - der high end
- bester klang (erfahrungen aus dem studio bereich der herstellers)
- überstuerungsfester als djm
- bessere verarbeitung
- teuer (trotzdem gutes preis leistungs verhältnis)
- ungewohntes handling für djs
mich intressiert was die djs/liveacts hier im forum von den mixern halten.
reicht euch der djm 500 oder wollte ihr absolut professionelles material wie den xone 62?
wollte ihr eher puristische ausstattung oder lieber allerlei technische spielerei?
welche anderen mixer fallen euch noch ein? ecler? vestax?
oder steht ihr eher auf die klassichen clubmixer? dynacord m1? djm 1000? rodec?
Zuletzt geändert von paul am 27.05.05 - 11:38, insgesamt 2-mal geändert.
- 2Face
- Held der Arbeit
- Beiträge: 7248
- Registriert: 12.06.02 - 08:08
- Wohnort: Frankfurt/Main
- Kontaktdaten:
somit hast du alles angesprochen was mir auch aufgefallen is...paul hat geschrieben:mir ist eben auch nciht klar was die leute am pioneer djm sooo toll finden.
er steht zwar auf vielen partys und der anblick ist gewohnt (was der bauer kennt... *g*), aber technisch hinkt er hinterher. er ist ja auch schon einige jahre auf dem markt.....
nur positives fehlt... ach ne halt, gibt ja gar nix positives
also meine Empfehlung ganz klar A & H oder eben evtl. Denon (aber fehlt wie schon geschrieben Langzeiterfahrung)
auch wenn der 92er von A & H noch besser wär *sabber*
www.ostcoderockerz.de
www.its-booking.de
http://www.facebook.com/kai.moehring1
www.its-booking.de
http://www.facebook.com/kai.moehring1
- Knusperflocke
- Genosse
- Beiträge: 3749
- Registriert: 26.04.03 - 21:15
- Wohnort: ffm
- Knusperflocke
- Genosse
- Beiträge: 3749
- Registriert: 26.04.03 - 21:15
- Wohnort: ffm
ich steh immernoch auf die djm-reihe. am liebsten den 500ter... ohne "viel schnörkel" einfach locker zum arbeiten...
[size=84] www.ak-47-headquarter.org
[url=http://www.myspace.com/ak47headquarter]myspace_AK-47[/url]
[url=http://www.myspace.com/party_apple]myspace_apple[/url]
[url=http://de-de.facebook.com/people/Amen-Apple/100001330445824]facebook[/url]
[/size]
[url=http://www.myspace.com/ak47headquarter]myspace_AK-47[/url]
[url=http://www.myspace.com/party_apple]myspace_apple[/url]
[url=http://de-de.facebook.com/people/Amen-Apple/100001330445824]facebook[/url]
[/size]
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
also ich stimme für den xone 62.
die pioneer dinger kannste doch echt komplett in die tonne treten, da der sound im grenzbereich echt fürn eimer is. ecler is zwar teuer, find ich aber auch komisch (linefader und eq sind mist). der denon war glaube ganz nett aber zum rest kannsch nix sagen, hatte noch nich das vergnügen.
die pioneer dinger kannste doch echt komplett in die tonne treten, da der sound im grenzbereich echt fürn eimer is. ecler is zwar teuer, find ich aber auch komisch (linefader und eq sind mist). der denon war glaube ganz nett aber zum rest kannsch nix sagen, hatte noch nich das vergnügen.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Chris Noctivagus
- Thälmannpionier
- Beiträge: 330
- Registriert: 06.01.04 - 21:10
- Wohnort: Hagenow (Nähe SN)
- Kontaktdaten:
von der auswahl hier den ecler nuo.
der xone92 steht ja nicht in der liste.
wobei der ctrl92 wäre noch cooler, is aber bisher nur n prototyp für mr. hawtin himself . kann man viel mehr mit livecontrolling und so anstellen
der xone92 steht ja nicht in der liste.
wobei der ctrl92 wäre noch cooler, is aber bisher nur n prototyp für mr. hawtin himself . kann man viel mehr mit livecontrolling und so anstellen
wenn es jetzt so weitergeht, wie es hier so weiter geht, dann gehts irgendwann mal so weit, das es nich mehr weiter geht...
:tard:
:tard:
- Siebenschlaefer
- OCB-Administrator
- Beiträge: 9052
- Registriert: 09.06.02 - 20:36
- Wohnort: MD
- Kontaktdaten:
also auf jeden fall A&H .....hab den 92er und kenne nix geileres
Ich bin nicht Ostcode! Macht was draus, was is eure Sache, ich kann mich nich um alles kümmern!
https://soundcloud.com/nathanexile
https://soundcloud.com/nathanexile
nach 20 stimmen:
die textbeiträge lassen zwar eine starke tendenz zu a&h produkten erkennen, im voting dagegen haben im moment djm 500/600 knapp die nase vorn gegenüber dem xone 62.
in der "praxis" schaut es leider etwas anders aus.
aufgrund von knappen budgets ist es meist gerade mal möglich überhaupt einen djm oder schlechter hinzustellen. und wenn das budget mal besseres zulassen würde, wird trotzdem djm gefordert da ein besserer mixer bei einigen djs trotzdem für unmut sorgt, da sie mit der bedienung nicht so vertraut sind.
ich halte im moment den denon DN-X1500 für eine realistische alternative, da er vom budget ähnlich liegt, besseren klang bietet und sehr stark an die djm angelehnt ist. leider fehlen hier noch die langzeiterfahrungen, besonders der oftmals anfälligen digitalen komponenten.
seid ihr mit der situation zufrieden? würdet ihr sie ändern und wie?
und spielt der mixer eine so grosse rolle?
in der alten basis soll ja auch nur ein monacor mixer OHNE klangrelung gestanden haben, dort haben auch einige der heute sehr erfahrenen djs aufgelegt (z.b. marusha etc.). damals hat das scheinbar keinen gekümmert.....
vieleicht sollte man back to the roots? die meisten djs haben die klangregelung eh auf 3/4 oder vollem anschlag stehen - und ab und zu drehen sie mal den bass rein und raus.....also alternativ einfacher mixer ohne klangregelung und dafür ein nettes effektgerät neben den mixer gestellt?
oder sollte es mindestens ein dem djm 300 vergleichbares gerät sein?
die textbeiträge lassen zwar eine starke tendenz zu a&h produkten erkennen, im voting dagegen haben im moment djm 500/600 knapp die nase vorn gegenüber dem xone 62.
in der "praxis" schaut es leider etwas anders aus.
aufgrund von knappen budgets ist es meist gerade mal möglich überhaupt einen djm oder schlechter hinzustellen. und wenn das budget mal besseres zulassen würde, wird trotzdem djm gefordert da ein besserer mixer bei einigen djs trotzdem für unmut sorgt, da sie mit der bedienung nicht so vertraut sind.
ich halte im moment den denon DN-X1500 für eine realistische alternative, da er vom budget ähnlich liegt, besseren klang bietet und sehr stark an die djm angelehnt ist. leider fehlen hier noch die langzeiterfahrungen, besonders der oftmals anfälligen digitalen komponenten.
seid ihr mit der situation zufrieden? würdet ihr sie ändern und wie?
und spielt der mixer eine so grosse rolle?
in der alten basis soll ja auch nur ein monacor mixer OHNE klangrelung gestanden haben, dort haben auch einige der heute sehr erfahrenen djs aufgelegt (z.b. marusha etc.). damals hat das scheinbar keinen gekümmert.....
vieleicht sollte man back to the roots? die meisten djs haben die klangregelung eh auf 3/4 oder vollem anschlag stehen - und ab und zu drehen sie mal den bass rein und raus.....also alternativ einfacher mixer ohne klangregelung und dafür ein nettes effektgerät neben den mixer gestellt?
oder sollte es mindestens ein dem djm 300 vergleichbares gerät sein?
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
Hab auch A&H gewählt.
Wenn man aus Geldmangel in nen Pioneer investiert zeigt man damit eh nur Rechenschwäche: Kleines Beispiel
2 Jahre A&H Xone 62 - Anschaffungspreis 1399 €
- nachträgliche Kosten (Kaputte Fader usw.) 0 € weil da nix kaputt geht
- auf den Crossfader hat man zum Beispiel 5 Jahre Garantie
2 Jahre Pioneer DJM 600 - Anschaffungspreis 899 €
- plus 2 mal alle Fader wechseln (5x40 €) ca. 400 €
Wer da nach 4 Jahren vorne liegt muss man dann nicht wirklich ausrechnen. Das ganze ist natürlich aus der Sichtweise eines Veranstalters. Mir is klar, dass man die Fader nicht so oft wechselt wenn man den Mixer nur @home verwendet.
Das geheimnis des Pioneer liegt ja wohl eher im Vorhandensein eines Beatcounters.
Wenn man aus Geldmangel in nen Pioneer investiert zeigt man damit eh nur Rechenschwäche: Kleines Beispiel
2 Jahre A&H Xone 62 - Anschaffungspreis 1399 €
- nachträgliche Kosten (Kaputte Fader usw.) 0 € weil da nix kaputt geht
- auf den Crossfader hat man zum Beispiel 5 Jahre Garantie
2 Jahre Pioneer DJM 600 - Anschaffungspreis 899 €
- plus 2 mal alle Fader wechseln (5x40 €) ca. 400 €
Wer da nach 4 Jahren vorne liegt muss man dann nicht wirklich ausrechnen. Das ganze ist natürlich aus der Sichtweise eines Veranstalters. Mir is klar, dass man die Fader nicht so oft wechselt wenn man den Mixer nur @home verwendet.
Das geheimnis des Pioneer liegt ja wohl eher im Vorhandensein eines Beatcounters.
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- 2Face
- Held der Arbeit
- Beiträge: 7248
- Registriert: 12.06.02 - 08:08
- Wohnort: Frankfurt/Main
- Kontaktdaten:
hier!pase hat geschrieben:also ich find den ecler nuo5 kuhl...also was man so liest über den.
hat schon mal wer damit gelegt???
auch schick... aber für nen Clubmixer nich geeignet, da sehr eigenwilliges Design bzw. völlig neu alles. Und wenn dann DJ´s kommen so ein Ding noch nie gesehen, stehen se halt da wie Adam der seine Eva des erste ma sah
www.ostcoderockerz.de
www.its-booking.de
http://www.facebook.com/kai.moehring1
www.its-booking.de
http://www.facebook.com/kai.moehring1
ich bin der meinung das der ecler nuo5 zz das beste auf dem markt ist und die 600er etc demnächst solangsam verdrängen werden ... verarbeitung ausstattung handling übersicht klang & die effekte welche mit eigenen fader steuerbar sind und per usb mit den computer editiert werden können sind erste sahne & die optischen fader sind auch richtig fett ... is schon nen klassen unterschied zu dem 600er ... aber wie kai schon sagte is der nuo nicht der 100%ige clubmixer sondern auch schon für höhere aufgaben wie zb tonstudio bestimmt und mit über 1000€ is er auch nicht billig
es gibt so ruhige momente ... ohne musik könnte ich sie nicht erleben
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
so toll sind optische fader aber auch nich, hab heut meinen korg kaoss-mixer von der reparatur geholt weil die "tollen" optischen fader kaputt warenFu Manchu hat geschrieben:ich bin der meinung das der ecler nuo5 zz das beste auf dem markt ist und die 600er etc demnächst solangsam verdrängen werden ... verarbeitung ausstattung handling übersicht klang & die effekte welche mit eigenen fader steuerbar sind und per usb mit den computer editiert werden können sind erste sahne & die optischen fader sind auch richtig fett ... is schon nen klassen unterschied zu dem 600er ... aber wie kai schon sagte is der nuo nicht der 100%ige clubmixer sondern auch schon für höhere aufgaben wie zb tonstudio bestimmt und mit über 1000€ is er auch nicht billig
hab 200€ reparaturkosten gelöhnt hab letztens was von magnetfeld-fadern gehört, die sollen wohl auf dauer besser sein, weil sie,im gegensatz zu optischen und normalen fadern mit gleitbahn, sogut wie nie verschmutzen...
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
sehe ich genauso...eMrOx hat geschrieben:mir persönlich isses wurscht
klar spielt man mal gerne mit den effekten beim djm (oder vergleichbar) rum.
aber brauchen tut man's (bzw ich) nich wirklich
obwohl der a&h xone92 mein absoluter traummixer is und der hat ja auch 1/2 effekte
aber schon alleine das design von dem
den kauf ich mir auf jeden fall irgendwann...
ich hab für a&h gevoted
- Siebenschlaefer
- OCB-Administrator
- Beiträge: 9052
- Registriert: 09.06.02 - 20:36
- Wohnort: MD
- Kontaktdaten:
wenn man wirklich gute effekte will und dazu nen genialen mixer dann kauft man sichn A&H und nen externes effektgerät dazu - kann man ja ohne weiteres anschließen
Ich bin nicht Ostcode! Macht was draus, was is eure Sache, ich kann mich nich um alles kümmern!
https://soundcloud.com/nathanexile
https://soundcloud.com/nathanexile
- KyleKush
- Rote Socke
- Beiträge: 4234
- Registriert: 13.02.04 - 00:26
- Wohnort: Stuttgart - Braunschweig
- Kontaktdaten:
Also ich hab mir den Numark5000FX rausgelassen und muss sagen ich bin sehr überzeugt
klanglich wie auch effekt mässig überzeug er auf jeden fall.
Da hört man halt das Alesis verwendet wurde und nicht irgend einen no name effekt.
Ich muss dazu schreiben es standen 5 zur auswahl darunter der
- Tascam X9 für 555 euronen (2sampler/ gute verarbeitung/ gute effekte / gefällt mir leider nur nicht das der einsatz der EQ so spät kommt - kann aber mit einem Softwareupdate laut Hersteller reguliert werden)
- Denon 1500 für 745 euronen ( noch zu teuer und klanglich meiner meinung nach etwas blechern)
- Numark5000FX für 550 Euronen ( Scatchswitch/reverse/distortion und das gängige... effekte sehr gut verarbeitet und klanglich sehr sehr fett)
- A&H xone92 (leider auch noch viel zu überteuert)
- Ecler nuo5 (zu teuer und meiner meinung nach eher ein HipHop Battle Mixer - laut Hersteller ja auch für HipHop etwickelt - Mir persönlich zu unübersichtlich)
und natürlich die alt bewerten pioneer 500/600 reihe (wobei mir die schon zuviele haben und preislich nun zu teuer ist)
hab alle getestet vor ort und mein urteil steht fest im moment
Numark 5000FX
klanglich wie auch effekt mässig überzeug er auf jeden fall.
Da hört man halt das Alesis verwendet wurde und nicht irgend einen no name effekt.
Ich muss dazu schreiben es standen 5 zur auswahl darunter der
- Tascam X9 für 555 euronen (2sampler/ gute verarbeitung/ gute effekte / gefällt mir leider nur nicht das der einsatz der EQ so spät kommt - kann aber mit einem Softwareupdate laut Hersteller reguliert werden)
- Denon 1500 für 745 euronen ( noch zu teuer und klanglich meiner meinung nach etwas blechern)
- Numark5000FX für 550 Euronen ( Scatchswitch/reverse/distortion und das gängige... effekte sehr gut verarbeitet und klanglich sehr sehr fett)
- A&H xone92 (leider auch noch viel zu überteuert)
- Ecler nuo5 (zu teuer und meiner meinung nach eher ein HipHop Battle Mixer - laut Hersteller ja auch für HipHop etwickelt - Mir persönlich zu unübersichtlich)
und natürlich die alt bewerten pioneer 500/600 reihe (wobei mir die schon zuviele haben und preislich nun zu teuer ist)
hab alle getestet vor ort und mein urteil steht fest im moment
Numark 5000FX
Alle jammern über den Tod von Techno, dabei ist er lediglich von seinen Protagonisten in eine Einbahnstraße bugsiert worden.
http://www.myspace.com/kylekush
http://www.myspace.com/kylekush
- KyleKush
- Rote Socke
- Beiträge: 4234
- Registriert: 13.02.04 - 00:26
- Wohnort: Stuttgart - Braunschweig
- Kontaktdaten:
Adam steht immer so da2Face hat geschrieben:hier!pase hat geschrieben:also ich find den ecler nuo5 kuhl...also was man so liest über den.
hat schon mal wer damit gelegt???
auch schick... aber für nen Clubmixer nich geeignet, da sehr eigenwilliges Design bzw. völlig neu alles. Und wenn dann DJ´s kommen so ein Ding noch nie gesehen, stehen se halt da wie Adam der seine Eva des erste ma sah
Alle jammern über den Tod von Techno, dabei ist er lediglich von seinen Protagonisten in eine Einbahnstraße bugsiert worden.
http://www.myspace.com/kylekush
http://www.myspace.com/kylekush
*thema ausgrab*
in den letzten monaten ist ein neuer mitstreiter aufgetaucht....soundcraft urei 1603/1605
macht ein guten eindruck, sehr groß, etwas zu sehr "future-design", wirkt robust und gut verarbeitet, schön für den partyeinsatz sind xlr-outs für master UND booth
hat jemand erfahrungen, meinungen und/oder kritiken?
ist es sinnvoll einen xone 464 einzusetzen?
in den letzten monaten ist ein neuer mitstreiter aufgetaucht....soundcraft urei 1603/1605
macht ein guten eindruck, sehr groß, etwas zu sehr "future-design", wirkt robust und gut verarbeitet, schön für den partyeinsatz sind xlr-outs für master UND booth
hat jemand erfahrungen, meinungen und/oder kritiken?
ist es sinnvoll einen xone 464 einzusetzen?
im preis/leistungs-verhältnis is der Denon klar der Sieger:
weil voll 32bit digitalisiert, großes display, effekte, sampler, nur 800€ (ich meine die 2. generation, den 1500x2 oder so ... glaub ich ...)
Abr der Traum-mixer für 1350€ is ganz klar der A&H Xone92 - muss man gar nich drüber reden, alleine was die filter ud der 4-band für möglichkeiten bieten müssen ...
(der einziger der den noch toppt is vielleicht noch der Xone 3D die Einheit von Soundkarte-Mixer-MidiControlEinheit)
weil voll 32bit digitalisiert, großes display, effekte, sampler, nur 800€ (ich meine die 2. generation, den 1500x2 oder so ... glaub ich ...)
Abr der Traum-mixer für 1350€ is ganz klar der A&H Xone92 - muss man gar nich drüber reden, alleine was die filter ud der 4-band für möglichkeiten bieten müssen ...
(der einziger der den noch toppt is vielleicht noch der Xone 3D die Einheit von Soundkarte-Mixer-MidiControlEinheit)
Wir riskieren unseren allgemeinen Geisteszustand für zeitweilige Erleuchtung,
so viele Ideen, so wenig Erinnerungen ...
so viele Ideen, so wenig Erinnerungen ...
- Gulaschkanone
- Held der Arbeit
- Beiträge: 6993
- Registriert: 12.03.05 - 13:32
- Freddy Kaoz
- FDJ'ler
- Beiträge: 539
- Registriert: 01.06.05 - 13:13
- Wohnort: Jüterbog !
- Kontaktdaten: