Jadeo hat geschrieben:Ist ein Audio-interface dasselbe wie ne Externe Soundkarte???
Jadeo hat geschrieben:Könnte ich also das Teil hier: http://www.thomann.de/de/mackie_u420d.htm auch als externe Soundkarte nutzen um Samples oder ähnliches in Ableton vorzuhören???
ist sowas auch zu empfeheln??? weil da hab ich ja 2 in 1 für nen Vernünftigen Preis???Donald hat geschrieben:Jadeo hat geschrieben:Ist ein Audio-interface dasselbe wie ne Externe Soundkarte???Jadeo hat geschrieben:Könnte ich also das Teil hier: http://www.thomann.de/de/mackie_u420d.htm auch als externe Soundkarte nutzen um Samples oder ähnliches in Ableton vorzuhören???
gibts irgendnen Unterschied zwischen der USB und der Normalen ausser dem Preis???habe die m-audio fast track pro und bin damit total zufrieden ideal als audio-interface
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
Sebbel hat geschrieben:"Promoset for driving people for finding the way of society unemployment."
jens hat geschrieben:ein promoset für leute die fahren, um die art der gesellschaft arbeitslosigkeit zu finden??
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
und was hat das fürn nachteil????Jens hat geschrieben:naja, aber die ham alle immeer nur einen kanal für den rechner.
Sebbel hat geschrieben:"Promoset for driving people for finding the way of society unemployment."
jens hat geschrieben:ein promoset für leute die fahren, um die art der gesellschaft arbeitslosigkeit zu finden??
der nachteil ist, dass man halt auch nur einen kanal aus dem rechner rausbekommt...der vorteil bei ner mixer/soundkartenkombi wäre es doch, einzelne kanäle ausm pc auch auf einzelne mixerkanäle zu legen (quasi kick, bassline und sodeo hat geschrieben:und was hat das fürn nachteil????Jens hat geschrieben:naja, aber die ham alle immeer nur einen kanal für den rechner.
) um die direkt einzeln am mixer zu regeln. Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
naja aber dafür hätte ich ja dann noch nen Controller mit dem ich das machen kann, oder???pase hat geschrieben: der nachteil ist, dass man halt auch nur einen kanal aus dem rechner rausbekommt...der vorteil bei ner mixer/soundkartenkombi wäre es doch, einzelne kanäle ausm pc auch auf einzelne mixerkanäle zu legen (quasi kick, bassline und so
Sebbel hat geschrieben:"Promoset for driving people for finding the way of society unemployment."
jens hat geschrieben:ein promoset für leute die fahren, um die art der gesellschaft arbeitslosigkeit zu finden??
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
Tonsen hat geschrieben:ich schließe mich den fragen ,al an und möchte mal gerne wissen wer mit vista arbeitet. ich habe vista, zusammen mit ableton live und zum aufnehmen wavalab... nun ist die ext. soundkarte sie ich habe nicht vistakompatibel .wäre ne aureon usb 5.1 gewesen... laut hersteller hat vista den treiber aber der macht beim installieren probleme und funzt somit nicht... nun wolllteich live intern über wavelab aufnehmen und habe da viel rauschen und sogar micro geräusche extern... beim versuch das abzustellen war plötzlich alles aus und er hat garnix mehr aufgenommen. wer kennt sich denn damit schon etwas aus um mir nen rat zu geben... nutze btw laptop falls das interessant zu wissen ist
warum? ^^ ist sicher was wahres dran, aber immer diese thesen. wäre schön wenn man auch mal "das warum" ausführen könnte.Corenelius hat geschrieben:ich kann nur jedem raten statt USB auf firewire zu setzen.
vorallem wenn man live musiziert ist man mit firewire auf der sicheren seite.
http://de.wikipedia.org/wiki/FireWirebasti@mmt hat geschrieben:warum? ^^ ist sicher was wahres dran, aber immer diese thesen. wäre schön wenn man auch mal "das warum" ausführen könnte.Corenelius hat geschrieben:ich kann nur jedem raten statt USB auf firewire zu setzen.
vorallem wenn man live musiziert ist man mit firewire auf der sicheren seite.
denke mal weil usb2.0 nen maximalen theoretischen datendurchsatz von 60mb/s hat. praktisch sinds meist nur 30mb/s, dazu kommen "relativ" hohe latenzen. Firewire schafft 1. mehr durchsatz und hat kleinere latenzzeiten.basti@mmt hat geschrieben:warum? ^^ ist sicher was wahres dran, aber immer diese thesen. wäre schön wenn man auch mal ausführen könnte warum.Corenelius hat geschrieben:ich kann nur jedem raten statt USB auf firewire zu setzen.
vorallem wenn man live musiziert ist man mit firewire auf der sicheren seite.
ja das ist auch eine lösung.Roh hat geschrieben:extra hub mit eigener Stromversorgung kaufen und schon läuft der Laden...bei mir zumindest...habe da 4 Controler gleichzeitig am laufen....
ein hub erhöht aber nicht die zur verfügung stehende usb bandbreite, und die ist das eigentliche problem. die meisten größeren usb geräte haben ja eh externe stromversorgung.Corenelius hat geschrieben:ja das ist auch eine lösung.Roh hat geschrieben:extra hub mit eigener Stromversorgung kaufen und schon läuft der Laden...bei mir zumindest...habe da 4 Controler gleichzeitig am laufen....
aber ich habe ohnehin zu viele kabel und noch ein usb hub + stromversorgung (also mindestens noch zwei extra kabel) kommt nicht in frage. ausserdem ist die hub lösung nicht wirklich live tauglich, vorallem unter windows. ich denke jeder muss selber wissen wie er sein set aufbaut.
da ich ohnehin firewireschnittstelle auf dem laptop habe nutze ich eben firewire interface.
