Yamaha RS7000

[Nico Spielmann]

Weiß nicht ob das Thema schonmal da war aber ich wollte mal wissen ob schon jemand erfahrungen mit der Yamaha RS7000 gemacht hat.Wäre cool wenn mir jemand was erzählen könnte.

danke!!!

[steckdosenmusikant]

ein verkanntes geraet. damit kann man ne menge mehr machen
als wie mit mpc und konsorten. die korg teile kannste in die
tonne treten.

geiles geraet, sampler und nen haufen vorsounds eingebaut,
kann man ne menge mit machen stand alone ..

master effekt haste dran fuer live, resampling, remix sample funktion
fuer neue loops .. groove funktion, kriegt man sehr tighte beats hin ..
die internen sounds naja, awm2 halt ebend, aber brauchbar ..

hat 2 audio inputs, die sich auch durch die 3 effekte jagen lassen
praktisch fuer live.

patterns tust du entweder via pad recording reinklopfen, midi aufnehmen,
step recording oder im klassischen grid mode (909 like) .. hat auch
schon nen haufen standard patterns voreingebaut, die man sich dann
nacheditieren kann ..

alles in allem ein rundes geraet. auch heute noch.

maximal 64 voices, mit maximal 64mb ram, die daten speicherst du
auf einer sm-card, oder via scsi auf nem zip oder externer festplatte.
midi trio ist mit dran, phone anschluss und stereo klinke out dran.

einzelouts kann man nachkaufen ..

die knoepe auf der oberflaeche kannste dir konfigurieren wie du moechtest.
das ding geht auch gaengig als midi controller fuer rechner soft durch ..

eine gaengige kiste. kann man sich fuer 400 bis 500 euro bei ebay
schiessen oder so ..

vergleich zum mpc
* rs7k hat nen klanggenerator eingebaut
* rs7k hat 3 effekte pro instrument, gut parametrisierbar
* rs7k bietet bessere editierung der sequencen an
* rs7k kann verschied lange sequencen miteinander kombinieren (MPC NICHT)
* rs7k kann sample time stretching mittels slicing in echtzeit !!!

hatte mal frueher mpc 2000, kannste in die tonne kloppen.
hab aktuell noch nen mpc 4000, aber primaer nur weil dieser
eine Z8 Sample engine drin hat, die klasse ist. der rest ist kacke,
steht nur als sample monster da mit 272 MB ram und festplatte ..

ganz frueher hat ich mal roland mc groovebox da.
schrottiger sequencer, sounds klingen breiig. finger weg.
mc-909 oder mc-808 gehen vlt. noch, da sampling mit drin,
aber sequencer ist trotzdem schrottig ..

nachteile rs7000:
nach mehrjaehrigem benutzen happern die tasten der klaviatur manchmal,
beim kauf aufpassen

sample verarbeitung manchmal nervig

speichern und laden auf sm-card manchmal langsam, auf scsi wechseln
wen es nervt .. (manche sets von mir brauchen 10 minuten zum laden,
aber da sind dann auch 50 sets/tunes geladen mit etlichen samples,
und der ram voll )

[steckdosenmusikant]

hab das geraet seitdem es es gibt, 2001, also ich weiss wovon ich rede ..

hier mal noch ein testbericht aus 2002 von dem teil ..

link

[Dobe]

Amazona, der richtige Link! Weil auch mal mit Soundfiles von der RS7000

[steckdosenmusikant]

die klangsynthese basiert auf der AWM2 Technologie,

AWM2 = advanced wave modeling version 2
version 2 heisst das 16bit samples als wellenformen verwendet werden,
version 1 hatte noch 12bit samples

subtraktive synthese, dazu werden gesamplete wellenformen durch
adsr huellkurven, lfos und filter modifiziert

der RS hat 3 huellkurven jeweils mit den parametern Attack+Decay+Sustain+Release
die huellkurven gehen auf Amp+Pitch+Filter, wo auch die LFO hingehen koennen ..
speed der lfos entweder frei einstellbar oder clocked

dazu kann man einen filter schalten der von 12pole bis 24pole gehen kann.
als filtertypen die standards lowpass, highpass und bandpass. dazu gibt
es noch diverse kombinationen aus notch+distortion filter, die bei einem
OS-Update mitkamen, und im untermenue auszuwaehlen sind .. sehr geil ..

die qualitaet der sounds haengt vom verwendeten sample set ab.
die drumkits im RS sind sehr gut. die pads und flaechen naja, ok.

wegen sounds kann man sich ruhig auch mal beispiele vom motif
mit anhoeren, ist so aehnlich, nur bessere sample sets von der quali her ..

da man aber einen eigenen sampler im RS mit hat, mit einigen wirklich
geilen features fuer loop remixing und effekten (kommt keine soft mit),
kann man sich von "extern" gut bedienen ..

ihr koennt ja mal loops posten und mir sagen, wie ich die verwursten
soll .. koennt ich am wochenende mal einschieben ..

ps. irgendwie ist an meinem geraet noch die original schutzfolie auf dem
display am kleben .. noch nicht abgezogen, nach nunmehr fast
6 jahren .. *hihi

[steckdosenmusikant]

in meiner gallery sind 2 pix von "rs7k vs. mpc4k"

thnx@Marshall

[!3un|<er!3ewo|]

ich schick dir mal n paar einfach neuarrangierte amen und du machst mir die glitchy ok? ^^

[Moog Voyager]

die klangsynthese basiert auf der AWM2 Technologie

Steinzeit Synthese....

Diesen ganzen mist, sorry, drückt auch ein gutes PlugIn, für ein paar Euronen in die Ecke. Ich weiß wo von ich spreche...
Wäre genauso wenn man meint das ein TC-Finalizer unersätzlich wäre, selbst dafür gibt es weit aus bessere Varianten im SW Bereich.

Gebt nich so viel Geld für Hardware aus, es wäre unnütz.

Diese Yamaha Bude würde ich keinem Empfehlen der ernsthafte Arbeiten tätigt.

[basti@mmt]

und kommt noch mehr unsinn???

[Moog Voyager]

im Bezug auf was ? @basti@mmt

[steckdosenmusikant]

die klangsynthese basiert auf der AWM2 Technologie

Steinzeit Synthese....

Diesen ganzen mist, sorry, drückt auch ein gutes PlugIn, für ein paar Euronen in die Ecke. Ich weiß wo von ich spreche...
Wäre genauso wenn man meint das ein TC-Finalizer unersätzlich wäre, selbst dafür gibt es weit aus bessere Varianten im SW Bereich.

wie sehen den aktuelle synthese verfahren deiner meinung nach aus ?
"resonante neuronen synthese"

bis auf die qualitaet der verwendeten waves kann ich da nichts aktuell
nichts erkennen, was bei aktuellen dingen besser waere ..

es muss doch eine audio quelle geben, bei plugins sinds doch auch nur
bestimmte waves oder osc .. emulierte vcos oder rcos ..

bei diesem geraet geht es um die gesamtheit, die es zu bewerten gilt ..
bei nem plugin haste keine drehregler, kein keyboard .. nix authentisches ..
und hoer mir auf mit midicontrollern kaufen .. der controller sieht bei
jedem gleich aus .. es fehlt das was ein instrument ausmacht, anfassen ..

hab auch genug software zu liegen, synapse orion platinum, logic platinum mac,
mackie tracktion v2 .. dazu noch 2 RME audio interfaces .. und etliche
plugins ..

vom spass faktor und was hinten bei rauskommt bin ich mit hardware
produktiver .. da gibt es diesen jam effekt oder diesen kleinen burzel
"immer anders", den man in der software zwar nichtmehr haben wollte,
aber am ende doch bei manchen brauch ..

ok, beim mastern, muss es passen .. und technisch kommt man da
schon sehr gut weiter ..

aber ich muss dir sagen, mit meiner hardware komm ich weiter, als
mit der soft .. es macht

- viel mehr spass
- viel mehr laune
- das die motivation nicht verlorengeht
- intuitives arbeiten moeglich ..

und was ich in der soft nie so adhoc hinbekommen habe ist komplette
mix scenes schnell zu speichern und zu laden uebers aktuelle
audio material, das schafft nur mein hd-rekorder ..

es ist weitlaeufig bekannt, das die algorithmen in hardware gegossen
inzwischen auch als software erhaeltlich sind ..

und klar ist es bequemer mit software manche dinge zu machen ..

aber es kommt die phase, wo man wiedermal was authentisch anfassen
will ..

mal schnell prototypen mit dem RS kein problem, ausproduzieren und
dinge dann verwenden natuerlich woanders .. wen man will, das es
perfekt klingen soll .. muss es immer perfekt klingen ?

dann lieber doch mit ecken und kanten, statt halb gewalgt ..

ps. tc finalizer leihe ich mir wen ich brauch von nem bekannten aus ..
pss. und nen tc fireworx haett ich gern noch ..

[Chip_Tronic]

authentizität entsteht durch den musiker und wird nicht durch das ausgangsmaterial vorgegeben.

knöpfchendreher vs abstrakt denkende menschen.

[basti@mmt]

im Bezug auf was ? @basti@mmt

in bezug auf dich, ist nicht wirklich deutlich hervor gegangen. sorry.

[steckdosenmusikant]

authentizität entsteht durch den musiker und wird nicht durch das ausgangsmaterial vorgegeben.

knöpfchendreher vs abstrakt denkende menschen.

aussage richtig in bezug von konsument zu musiker,

ich meinte bezug von musiker zu werkzeug

[rhythm]

ich kaufe mir keine hardware mehr, speziell grooveboxen oder so`n scheiss...da stößt du schnell an deine grenzen...und es kotzt dich nur an soviel geld ausgegeben zu haben! mit software ist man einfach viel flexibler, nimm reaktor mit seinen schier unendlichen möglichkeiten, oder ableton...

zb. würde ich mir die rs7000 nicht kaufen,weil sie für den live einsatz kein tr-909 step sequenzing hat ( genau so wie rm1x,mc 909)
korg hat das, aber hat wenige sounds und dann klingen die teile wie ne blechbüchse.

mam sq-16 oder monome mit ableton sind für mich im moment die alternative.

[steckdosenmusikant]

ich kaufe mir keine hardware mehr, speziell grooveboxen oder so`n scheiss...da stößt du schnell an deine grenzen...und es kotzt dich nur an soviel geld ausgegeben zu haben! mit software ist man einfach viel flexibler, nimm reaktor mit seinen schier unendlichen möglichkeiten, oder ableton...

genau diese schier unendlichen moeglichkeiten koennen auch hinderlich
sein .. gibt so nen spruch, weniger ist mehr, manchmal trifft es das ..

zb. würde ich mir die rs7000 nicht kaufen,weil sie für den live einsatz kein tr-909 step sequenzing hat ( genau so wie rm1x,mc 909)
korg hat das, aber hat wenige sounds und dann klingen die teile wie ne blechbüchse.

RS 7000 hat TR-909 like step-sequencing, genauso wie RM1X ..
mit dem rs kannst du auch diverse sachen wie accent etc. adhoc
per lauflicht reinsetzen .. und die noten sowieso .. as you like ..

und grad fuer live ist der RS super geeignet ..

[barkleY-Undergrou]

isn motorrad??

damit kann man gaaasen

obwohl 7000ccm^^ bissl viel^^



sryyyy.....




:/

[rhythm]

ich kaufe mir keine hardware mehr, speziell grooveboxen oder so`n scheiss...da stößt du schnell an deine grenzen...und es kotzt dich nur an soviel geld ausgegeben zu haben! mit software ist man einfach viel flexibler, nimm reaktor mit seinen schier unendlichen möglichkeiten, oder ableton...

genau diese schier unendlichen moeglichkeiten koennen auch hinderlich
sein .. gibt so nen spruch, weniger ist mehr, manchmal trifft es das ..

zb. würde ich mir die rs7000 nicht kaufen,weil sie für den live einsatz kein tr-909 step sequenzing hat ( genau so wie rm1x,mc 909)
korg hat das, aber hat wenige sounds und dann klingen die teile wie ne blechbüchse.

RS 7000 hat TR-909 like step-sequencing, genauso wie RM1X ..
mit dem rs kannst du auch diverse sachen wie accent etc. adhoc
per lauflicht reinsetzen .. und die noten sowieso .. as you like ..

und grad fuer live ist der RS super geeignet ..

ich meinte eigentlich, daß du live beim abspielen keine steps verändern kannst. bei der rm1x war das so, und da ja die rs7000 nur ein aufgemotzter nachfolger ist, wird das dort auch so sein.

[Jens]

isn motorrad??

damit kann man gaaasen

obwohl 7000ccm^^ bissl viel^^



sryyyy.....




:/

ich wär für ne gelbe karte wegen ununterbrochenem stumpfsinn!!!!

[barkleY-Undergrou]

...i fitted in very well down there...got me some wings...buzz, buzzbuzz, buzz...buzzzzz...buuuuuuzzzzzz...

[barkleY-Undergrou]

...i fitted in very well down there...got me some wings...buzz, buzzbuzz, buzz...buzzzzz...buuuuuuzzzzzz...

was andere Ärgert bereitet mir riesigen spaß



....................................

[Jens]

was auch immer du nimmst, nimm weniger!

[Dobe]

@ Herr Moog Vojager und Herr Steckdosenmusikant

Lasst den Hörer mal entscheiden, wer was kann. Will Audio von euch beiden hören! Habt Ihr schon mal was geuppt?

[steckdosenmusikant]

@ Herr Moog Vojager und Herr Steckdosenmusikant

Lasst den Hörer mal entscheiden, wer was kann. Will Audio von euch beiden hören! Habt Ihr schon mal was geuppt?

das ist vergleichen mit birnen und aepfeln ..

wen, muss das audio material gleich sein, und dann schauen wie es laeuft.

dann ist bei der audience das empfinden eher subjektiv und haengt von
deren wiedergabe umgebung ab ..

ich spreche mal der entscheidenden audience die kenntnis von dingen wie
side-chain, ducking, upward expander oder soft-knee ab .. von daher *blub* ..

ich weiss, was ich mit meiner environment erreiche, und jeder andere profi
weiss, was er mit seiner environment erreicht .. und das wars ..

ob nun software oder hardware .. ich denke die mischung aus beiden
lagern machts ..

und wen jemand nicht wirklich weiss, was ein z.Bsp. kompressor macht,
dann sollte er sich anderen themen widmen .. und damit meine ich,
was wirklich ein kompressor macht !!!! .. oder expander, oder limiter,
oder gate ..

nicht boese gemeint