Alzm 2011/12?

[Anthrax]

also wenn du dir die letzten beiden (oder sogar drei? ) siegersets anhörst wirst du merken, dass es wirklich keine Grenzen gibt!

die letzten 3 mal hat immer caedes gewonnen

beim letzten mal meiner meinung zu unrecht aber egal.... warn spitzen set aber 2 andere hatten mMn besser (ich finde das iss das falsche wort ich sag mal "rundere") abgeliefert... dennoch die 2 davor 09/08 warn super und da hatters total verdient...

[besseres morgen]

dafür seit ihr ja da
Demokratie und so ^^

[a-cid]

dddddddddddddddddddddddddddddd

[??Hakkts??]

Hey malle an alle, könnte jmd die Siegersets aus dem Vorjahr zum download bereit stellen?

[Anthrax]

viewtopic.php?f=9&t=50391&hilit=chump" onclick="window.open(this.href);return false;

[??Hakkts??]

Danke fürn link...... wirds dieses Jahr auch was vom Me11ow zu hören geben oder drückt der sich wieder?

[besseres morgen]

die abgabe und die veröffentlichung der sets ist anonym und wird erst nach ende des Wettbewerbs bekannt gegeben.
hör, wenn es so weit ist, einfach die sets

[??Hakkts??]

wird gemacht chef ^^....freu mich schon sehr auf das bestimmt wieder reich gedeckte soundbuffet ^^....

[caedes]

Hey malle an alle, könnte jmd die Siegersets aus dem Vorjahr zum download bereit stellen?

hier gibts auch die beiden sets aus 08 und 09:
http://www.caedes.eu/podcast/my-braindance-channel.xml" onclick="window.open(this.href);return false;

ansonsten viel spaß allen teilnehmern

[stereorauschen]

aloha,

ich habe bisher noch nie etwas für alzm gemacht und auch das topic nur überflogen - finde es aber interessant.

meine frage: warum 60minuten sets?
pro:
- große bandbreite an musik möglich
- großer spannungsbogen machbar

contra:
- 60 gutes und durchdachtes 60minuten set vorbereiten, dass eine aussage hat, macht viel arbeit und das schrecht sicher viele potentielle künstler ab
- wenn nur 10 personen etwas einschicken, müssen schon 600minuten von jedem juror gehört werden... enormer zeitaufwand
- in kürzeren sets kann man seine dj skills (aber auch von live-acts) besser darstellen (bsp: Urban Soundclash 2009: 6 DJs auf einer Party (das war die Vorauswahl), jeder hat 10min um das Publikum zu begeistern, danach 2 gegen 2, jeder hat 7min, danach 1 gegen 1, jeder hat 5min - dort hatten wir richtig action)

also mein vorschlag: warum nicht von diesen 60min auf eine kürzere zeit wechseln? die idee mit den bildern finde ich sehr interessant. das sollte man weiter verfolgen.

... hoffentlich werde ich jetzt nicht zerrissen

[Leuchte]

du kannst auch gerne ein kuerzeres set abliefern. ich glaube, die 60 minuten waren eher als richtzeit gedacht, da der bewerter, wie du schon sagtest, ordentlich zu tun hat, wenn er haufenweise sets mit ueberlaenge durchhoeren muss.

deine idee klingt allerdings wirklich eher nach einem dj wettstreit, wo jeder seine mixtechnischen faehigkeiten praesentieren kann, aber um seine liebe zur musik auszudruecken, bei der es ja eher um inhaltliche sachen also die plattenwahl und das zusammenspiel geht, sind so kurze sets meiner meinung nach ungeeignet.

aber ich glaube wir waren uns ja schon soweit einig, dass du das mit der laenge am ende halten kannst wie du willst...

hier gibts auch die beiden sets aus 08 und 09:
http://www.caedes.eu/podcast/my-braindance-channel.xml" onclick="window.open(this.href);return false;

ansonsten viel spaß allen teilnehmern

danke, und dir viel spaß mit den wirklich wichtigen dingen im leben. ^^

btw... bewertungssystem... wie wäre es, wenn es dieses jahr in jedem thread auch ne abstimmung mit 1-6 geben würde? ausführliches review kann ja dennoch abgegeben werden und die leute die nur ne note abgeben wollen oder sich nicht rechtfertigen oder anonym halten wollen, können einfach "voten"

na ja, ich finde die idee nicht so gut, da es wirklich viele spaßbewerter etc. anziehen koennte, das internet ist doch anonym genug und es muss doch auch niemand seine bewertung rechtfertigen, note hinschreiben und gut ist.

[Anthrax]

btw... bewertungssystem... wie wäre es, wenn es dieses jahr in jedem thread auch ne abstimmung mit 1-6 geben würde? ausführliches review kann ja dennoch abgegeben werden und die leute die nur ne note abgeben wollen oder sich nicht rechtfertigen oder anonym halten wollen, können einfach "voten"

ist denn diesmal eine reine publikums jury vorhanden oder wie im letzten jahreine runde publikum und die besten 5 werden dann nochmal von "experten" bewertet???

und war das mit den bewerten nicht immer so, also das man nur ne note schreiben musste und kein review verfassen musste???

[stereorauschen]

naja, ich sehe das auch als eine art dj-wettstreit. denn meine liebe zur musik würde ich über ein knackiges, kurzes set ausdrücken, in dem möglichst viele facetten mit viel skills und natürlich liebe zusammen packen.

also meine befürchtung ist (ich habe den wettstreit die letzten jahre nicht beobachtet), dass es dann bei 20 teilnehmern 18 überlange sets gibt (100min +x), eins in der länge 60min und (falls ich eins liefere) eins in länge 15min

ich sage mal so, da ist die bewertung schwierig und nicht wirklich objektiv. also ein paar rahmenbedingungen wären schon gut. also wenn man sich einigen würde, dass 60min richtzeit nicht über (oder unterschritten) werden dürfen, dass bei der nutzung von besonderem equipment eine aussage dazu getroffen werden muss oder so. wenn jemand mit total sauberem mixing (ja, liebe zur musik hat nicht unbedingt etwas damit zu tun, macht aber einen einfluss auf den gesamteindruck und damit sind wir wieder bei der liebe...) brilliert und nur digitale hilfsmittel nutzt, wäre es vielleicht doof. also was ich mit dem vorschlag sagen möchte ist, dass man das technische können somit schätzen kann und das ist auch ein wichtiger anhaltspunkt.

es könnte dann ja z.b. so aussehen:

set 1 (download): 55min
2x technics 1210, 1x mixer, 1x laptop mit traktor scratch, 1x kaos pad, 1x traktor kontrol x1

set 2 (download): 56min
2x cdj800, 1x mixer, 1x mpc

set 3 (download): 34min
1x laptop mit ableton, 1x evolution keyboard, 1x kork nano pad

... usw.

was haltet ihr davon?

[Anthrax]

die ansätze dieser DISKOsion wurde glaube schon vorn paar jahren geführt...

aber das hiese man müsste mehrere categorien einführen für: live-act,dj (semi digital-voll vinyl) das würde den rahmen sprengen und würde dem gedanken nicht gerecht werden...

zur info letztes jahr sind es mit ach und krach 8 (???) sets geworden und alle haben sich eigentlich an die 60 +- regel gehalten... also das da jemand ne 3/4 stunde draufhaut hatt bisher noch keiner geschafft....

[Leuchte]

also 20 teilnehmer werden es bestimmt nicht. ^^
wenn ich es recht in erinnerung habe, waren es noch nie mehr als 10 teilnehmer. und haufenweise ueberlaengensets wird es denke ich auch nicht geben, da viele auch selber wissen, dass bei einem 2 h set, gerne mal der faden oder die konzentration verloren gehen kann.

das ganze mit zu vielen rahmenbedingungen zu versehen, finde ich allerdings nicht gut, es sollte ja schließlich um die musik gehen und um nichts anderes. und da manch einer digitalen systemen von vornherein eher skeptisch gegenuebersteht, waere die angabe der verwendeten technik meiner meinung nach schon wieder zu viel wettbewerbsbeinflussung.

aber wir koennen ja gerne mal ein paar umfragen zu setlaengen- und technikbeschraenkungen etc. machen...

[stereorauschen]

ok. dann habe ich nichts gesagt

wobei ich keine kategorien machen würde, sondern einfach nur sagen würde, was die leute zum machen benutzt haben. -> ich sehe das ähnlich wie beim sport: alles erlauben, aber jeder muss drauf schreiben, was er genommen hat (v. pispers)
das wäre halt nur um es evtl. ein wenig gewichten zu können. wenn ich ein set höre und denke, es ist ein dj und das set ist ok, aber nicht riesig mixingtechnisch, dann würde ich es schlechter bewerten, als wenn es ein liveact ist, weil es dort anders ist. wenn ich ein dj-set höre mit super scratches und dann weiß, dass das traktor mit samples war, ist das nicht soviel wert, wie ein 2 turntable+mixer set. aber das ist meine sicht der ding. letztenendes zählt der sound. und wenn der wettbewerb nur in die richtung liebe zur musik ausdrücken geht, ist praktisch sowieso alles erlaubt und sehr subjektiv.

[??Hakkts??]

Malle an alle
Also wenn ich mich mal zu Wort melden darf, ich denke das lediglich die Zeitbeschränkung sinn macht alles andere könnte den Wirklichkeitsgrad der Bewertungen beeinflussen. Ich als früherer Partygänger liebe zwar diese Art von Musik hab aber kein blassen wies gemacht wird also (ich spreche jetzt mal in meinem namen) wäre es mir total egal ob jmd sein Set mit Vinyl oder mitn Laptop hin gezaubert hat Hauptsache es klingt gut und lässt mir die sonne im arsch aufgehen ^^....dann gibts auch 6 Points

[stereorauschen]

Wie gesagt, ich habe einen Vorschlag gemacht, der meinem Umgang damit entspricht. Wie einige (oder eher recht viele) dieses Boards beschäftige ich mich etwas mehr mit Musik. Aber das hat nicht unbedingt in einem solchen Wettbewerb etwas verloren - da stimme ich zu.

[caedes]

denke auch dass das arrangement dem kuenstler ueberlassen sein und auch keine wirkliche rolle bei der bewertung spielen sollte. wenn kuenstler A seine liebe zur musik aufgrund von anderen bedingungen schlechter verstaendlich fuer den laien / das publikum / den bewerter zum ausdruck bringen kann als kuenstler B, hat ebend bei einem so subjektiv bewerteten contest kuenstler B das nachsehen...vllt hat kuenstler A viel geld in sein arrangement gesteckt, was ja auch durchaus fuer seine liebe zur musik sprechen kann.
entscheidend ist doch was letzten endes hinten rauskommt...

in den letzten jahre wurde jedes mal diskutiert wie man den wettbewerb gerechter machen kann...mit einer anonymisierung der acts und der einfuehrung einer 3-kopf-jury ist das eigtl ganz erfolgreich aufgegangen...unterm strich bleibts aber ein wettbewerb der durch öffentliche meinung (community) entschieden wird und das ergebnis wird nie wirklich repräsentativ fuer die liebe des acts zur musik stehen.
der spaß steht im vordergrund, deshalb nicht unnötig regeln zerreden und sanktionieren, sondern an die technik und losgebastelt

[??Hakkts??]

Ich würde mal sagen der caedes hats easy aufn Punkt gebracht. Im ganzen gesehen würde ich aber schon sagen das die Votes die breite Masse wiederspiegeln und das ist glaube ich auch das Ziel..vielleicht wird der ein oder andere seine Meinung im Ergebniss nicht wieder finden aber das is auch nicht sinn der Sache..immer dran denken ohne Spaß kein Fun

[stereorauschen]

na läuft der wettbewerb denn schon? der erste post mit den bildern war ja noch zur diskussion - das thema auch (soviel reglement muss dann schon sein )

@c: es soll doch nur spaß machen ... sagte der winner der letzten 3 jahre... ... stimmt aber, beim soundclash sind wir auch nur für den spaß angetreten und um das publikum zu amüsieren. der, der unbedingt gewinnen wollte, flog recht früh raus

[besseres morgen]

solls denn nun ne juryrunde geben?

wer meldet sich dafür? caedes würd ich gern zwangsbestimmen...

[MaiKind]

zwangsbestimmen...

Oh, das gefällt mir!
Zwingen würde ich Caedes, Leinad und dich, Kaisen. Weil bei euch in Summe Bissigkeit, Witz, Objektivität, Musikverständnis und Charme zusammen kommen. Ach ja, ein gewisses Maß an Pöbelei noch obendrauf. Immer recht auf Krawall gebürstet, so wäre das doch was.

Es sei denn einer der Herren will unbedingt ein Set abliefern. Dann wäre er u.U. entschuldigt.



edit: Ach, mir fällt auf: du kannst ja gar nicht. Weil du ja wieder Organisateur bist. Hmpf.

[deo]

dann statt kaisen halt den Hakkefürst... nimmt sich nicht viel

*duckundweg*

[deine mutti]

wenn eine jury gestellt wird, würd ich mich wieder zur wahl stellen
btw hab ich ja auch schonmal gewonnen, somit wär ein 'konkurent' ausm rennen^^
ansonsten gibts endlich mal n noizebeitrag

[FreddyLE]

ansonsten gibts endlich mal n noizebeitrag

[MaiKind]

Na denne: Muddi statt Kaisen und Charme & Krawall werden noch ein bisschen erhöht.

[Lexandro]

dann darf Kaisen aber auch ein set abliefern, oder?
wär ich dafür

[besseres morgen]

dann statt kaisen halt den Hakkefürst... nimmt sich nicht viel

*duckundweg*

was soll das denn heißen?

btw. das "organisator" argument zählt nicht. aber ich wollte dieses jahr n set abliefern glaub ich ^^

[deo]

dann statt kaisen halt den Hakkefürst... nimmt sich nicht viel

*duckundweg*

was soll das denn heißen?

btw. das "organisator" argument zählt nicht. aber ich wollte dieses jahr n set abliefern glaub ich ^^

nur ne kleine Stichelei am Rande