BAN Namen und user namen verunstaltungen

paul · Beitrag von **paul** » 08.02.07 - 22:08

ich geb erstmal jens pauschal recht.
und füge noch hinzu: im gegensatz zu vielen anderen armen usern (namen möchte ich hier nicht nennen) besitzt martin eine gewisse kreativität bzw. seine beiträge und ist auf seine art eine virtuelle persönlichkeit.

Bjørn de Baal · Beitrag von **Bjørn de Baal** » 08.02.07 - 22:27

lordnicht hat geschrieben:
leinad hat geschrieben:habe meinen nick gerade für 100 € an martin verkauft. macht das beste daraus.

btw. pd räum mal den tvk auf, aber bitte richtig - mit löschen der threads...zb club 17 oder div. sachsen anhalt partys wo basicinfos nach dem 37. sinnlospost zu erkennen sind. das wäre konsequent - das hier ist kindergarten, auch von martin
lalalalalala

hab auch noch welche zu vergeben..bei interesse

PN ^^

l3000 · Beitrag von **l3000** » 08.02.07 - 22:50

Nordlicht hat geschrieben:Ich merk auch anhand der PN´s, die ich aktuell erhalte, dass viele User, die sonst kaum was sagen, von der Situation hier genervt sind und dem ganzen Stress hier mit Unverständnis gegenüberstehen.

Ich merk auch anhand der PNs, die ich aktuell erhalte, dass viele User, die sonst kaum was sagen, von der Situation hier genervt sind und den ganzen Moderatoren respektive Zensoren hier mit Unverständnis gegenüberstehen.

l3000 · Beitrag von **l3000** » 08.02.07 - 22:57

partydevil hat geschrieben:es ist nicht sonderlich schwer, den spammer rauszufiltern. er hat eine sehr markante verhaltens- und artikulationart, die eine identifikation einfach macht.

Du aber ebenso. :-)

partydevil · Beitrag von **partydevil** » 08.02.07 - 23:08

für mich gibt es keinen grund mich zu verstellen. ich habe schon immer mit offenem visier gespielt

dieses gerede von zensur halte ich auch für ganz großen unsinn. das ganze läuft unter dem motto: der ton macht die musik. keiner der moderatoren ist daran interessiert, andere meinungen zu zensieren. dazu kannst du dir auch gerne noch mal die erste zeile von inkokks post im anderen topic durchlesen.

du selbst verfolgst ja auch meist die linie: dagegen, wenn du mal was postest. die art wie du es tust, ist aber akzeptabel und deswegen werden deine posts nicht gelöscht.

l3000 · Beitrag von **l3000** » 08.02.07 - 23:15

partydevil hat geschrieben:dieses gerede von zensur halte ich auch für ganz großen unsinn. das ganze läuft unter dem motto: der ton macht die musik. keiner der moderatoren ist daran interessiert, andere meinungen zu zensieren. dazu kannst du dir auch gerne noch mal die erste zeile von inkokks post im anderen topic durchlesen.

Mir ist bewusst, dass ich persönlich nicht zensiert werde. Ich sprach als Anwalt für die vielen User, die mir PNs schreiben. ;)

DNA · Beitrag von **DNA** » 08.02.07 - 23:21

dieses rumgeheule von wegen zensur? wo sind wir denn hier?

wer scheiße schreibt wird gesperrt. ohne wenn und aber. da gehts in anderen foren noch ganz anders zu. als ob hier irgendjemand ein recht hätte ansprüche zu stellen. *koppschüttel*
wems nich passt, der soll verschwinden...

l3000 · Beitrag von **l3000** » 08.02.07 - 23:26

DNA hat geschrieben:wer scheiße schreibt wird gesperrt.

Und Tschuess ...

Beitrag von **Siebenschlaefer** » 08.02.07 - 23:35

Kann mir mal jemand den sinn und zweck eines bans erklären bzw. definieren was das eigentlich is?

msilver · Beitrag von **msilver** » 09.02.07 - 07:48

ich finde es reicht wirklich langsam. wie schon im anderen thread erwähnt:

syankali|suburb hat geschrieben:ich wäre im übrigen dafür, wenn man einfach mal wieder mehr über musik redet.

kullerauge · Beitrag von **kullerauge** » 09.02.07 - 07:52

solche bilder sind aber mindestens genau so panne. soll leute geben die von arbeit aus ins internet gehen

msilver · Beitrag von **msilver** » 09.02.07 - 09:07

kullerauge hat geschrieben:solche bilder sind aber mindestens genau so panne. soll leute geben die von arbeit aus ins internet gehen

habs raus genommen. dabei habe ich bei dem bild die markanten stellen ja schon entfernt.

kullerauge · Beitrag von **kullerauge** » 09.02.07 - 09:21

msilver hat geschrieben:
kullerauge hat geschrieben:solche bilder sind aber mindestens genau so panne. soll leute geben die von arbeit aus ins internet gehen
habs raus genommen. dabei habe ich bei dem bild die markanten stellen ja schon entfernt.

danke

selbst wenn die markanten stellen weg sind.. wenn der chef grad hinter einem steht kommts halt doof

kullerauge · Beitrag von **kullerauge** » 09.02.07 - 09:39

pupsiwupsnupsi hat geschrieben:wenn der chef hinter einem steht, sollte man auch nicht unbedingt ostcode lesen oder?

ich darf auf arbeit surfen, da ich nicht genug zu tun habe (ist bekannt, aber lässt sich auch nicht ändern). ich hab nur keine lust mir blöde kommentare anzuhören weil irgendjemand meint in nem musikforum bilder von nackten frauen posten zu müssen

HOLZSCHLÜPFER · Beitrag von **HOLZSCHLÜPFER** » 09.02.07 - 10:19

Siebenschlaefer hat geschrieben:Kann mir mal jemand den sinn und zweck eines bans erklären bzw. definieren was das eigentlich is?

wird wohl von verbannen kommen, ich las mich gerne eines besseren belehren.

aber ich hab die Biografie von Ban KI-moon gefunden http://de.wikipedia.org/wiki/Ban_Ki-moon

fabi · Beitrag von **fabi** » 09.02.07 - 10:24

traurig,dass der initiator des ban´s nicht weis was es ist =/

HOLZSCHLÜPFER · Beitrag von **HOLZSCHLÜPFER** » 09.02.07 - 10:45

fabi hat geschrieben:traurig,dass der initiator des ban´s nicht weis was es ist =/

wer ist denn der initiator ?

stereorauschen · Beitrag von **stereorauschen** » 09.02.07 - 10:46

also irgendwie is hier in letzter zeit alles panne.
die leute drehen frei und es kommt nur grütze in den posts (ja, das is jetzt praktisch ne einladung auch mir eins reinzuwürgen)...
gings hier nicht mal irgendwann um MUSIK?

Flekk · Beitrag von **Flekk** » 09.02.07 - 12:59

die kabinettrunde is ja auch nicht umsonst das offtopic-forum.

partydevil · Beitrag von **partydevil** » 09.02.07 - 13:05

offtopic hebt nicht die umgangsformen auf.
wenn das einige hier so glücklich macht, kann sieben ja das zählen im kabinett einstellen. ich verspreche mir zwar nichts davon, aber den ein oder anderen hier scheint das ja extrem glücklich zu machen....

Gabba-Nation · Beitrag von **Gabba-Nation** » 09.02.07 - 13:19

Unsere Benutzer haben insgesamt 324263 Beiträge geschrieben. minus 82313 (aus der kabinettrunde) entspricht nicht 3/4 aller beiträge

partydevil · Beitrag von **partydevil** » 09.02.07 - 13:19

mach doch dein eigenes forum auf und mach da alles besser. heulsuse.

Gabba-Nation hat geschrieben:Unsere Benutzer haben insgesamt 324263 Beiträge geschrieben. minus 82313 (aus der kabinettrunde) entspricht nicht 3/4 aller beiträge

zumal topics im TVK nach 6 monaten verschwinden und ich die topics mit toten links in DLMD lösche...

me11ow · Beitrag von **me11ow** » 09.02.07 - 13:21

Gabba-Nation hat geschrieben:Unsere Benutzer haben insgesamt 324263 Beiträge geschrieben. minus 82313 (aus der kabinettrunde) entspricht nicht 3/4 aller beiträge

du vergisst jedoch wieviel der automatischen löschung zum opfer fällt und gefallen ist

Gabba-Nation · Beitrag von **Gabba-Nation** » 09.02.07 - 13:27

me11ow hat geschrieben:
Gabba-Nation hat geschrieben:Unsere Benutzer haben insgesamt 324263 Beiträge geschrieben. minus 82313 (aus der kabinettrunde) entspricht nicht 3/4 aller beiträge
du vergisst jedoch wieviel der automatischen löschung zum opfer fällt und gefallen ist

sicherlich nicht 120000 beiträge, sodass man auf 3/4 aller beiträge kommt...
is mir eigentlich auch egal, von mir aus könn wir auch das internet closen

Gabba-Nation · Beitrag von **Gabba-Nation** » 09.02.07 - 13:33

normschiss halt

DNA · Beitrag von **DNA** » 09.02.07 - 13:43

A.I.P. hat geschrieben:
Fl3kk hat geschrieben:die kabinettrunde is ja auch nicht umsonst das offtopic-forum.
dann brauchen ja dort auch keine beiträge mehr gelöscht werden, oder?
auch mods sind dort unnötig..man muss geldsparen wo man kann in der heutigen zeit..^^

ließ mal die beschreibung...
das steht was von "... außer stupiden dummlaber"
d.h. noch längst nich alles was dort gepostet wird, hat auch ne daseinsberechtigung.

stereorauschen · Beitrag von **stereorauschen** » 09.02.07 - 14:21

pupsiwupsnupsi hat geschrieben:
stereorauschen hat geschrieben:gings hier nicht mal irgendwann um MUSIK?
um musik geht es sicher nur noch in jedem zehnten post. schonmal in die kabinettrunde geschaut?

ja, ich hab da schonmal reingeschaut... bin ja schließlich schon seit dem 12.06.2002 registriert (das board ging am 09.06.2002 online)...
ich poste nur in letzter zeit recht wenig, weil die zeit nicht reicht...

back to topic.

warum gehts denn aber nichtmehr um musik? was ist mit den leute passiert die sich hier mal zusammengefunden haben um über musik, partys und das was dazugehört zu schreiben?

fabi · Beitrag von **fabi** » 09.02.07 - 14:52

HOLZSCHLÜPFER hat geschrieben:
fabi hat geschrieben:traurig,dass der initiator des ban´s nicht weis was es ist =/
wer ist denn der initiator ?

derjenige der die funktuion faktisch umgesetzt hat...und das is in meinen augen der herr sieben...und man sollte sich doch mit dem was man macht auch mal auseinandersetzen...oder kaufst du nen paket ohne zu fragen was drin ist?

stereorauschen · Beitrag von **stereorauschen** » 09.02.07 - 17:37

pupsiwupsnupsi hat geschrieben:
stereorauschen hat geschrieben:
pupsiwupsnupsi hat geschrieben: um musik geht es sicher nur noch in jedem zehnten post. schonmal in die kabinettrunde geschaut?
ja, ich hab da schonmal reingeschaut... bin ja schließlich schon seit dem 12.06.2002 registriert (das board ging am 09.06.2002 online)...
ich poste nur in letzter zeit recht wenig, weil die zeit nicht reicht...
woah. bist du cool. kann ich ein autogramm haben?
sorry, ich bin erst seit dem 9.2.2007 registriert.

warum gehts denn aber nichtmehr um musik? was ist mit den leute passiert die sich hier mal zusammengefunden haben um über musik, partys und das was dazugehört zu schreiben?
scheinbar kannst du dich an 2002 aber nicht mehr erinnern.

ich hab nix anderes erwartet. übrigens wars 2002 wirklich anders. ach martin, ich versteh nicht warum du immer gleich auf andere loshacken musst (auch wenns mal lustig ist...) das hatte ich doch schonmal mit dir bei irc. naja egal, viel spaß beim weiter fleissig anmelden und geBANnt werden

msilver · Beitrag von **msilver** » 09.02.07 - 20:22

Wolfie hat geschrieben:hey nee du magst meine musik nich gehen

wie du siehst wurde ich abgehalten